Могут ли гаи проверить наличие аптечки огнетушителя

Инспектор ГИБДД требует показать аптечку и огнетушитель — законно ли это?

Законно ли требование инспектора ГИБДД показать аптечку и огнетушитель в машине?

Проверка документов на транспортное средство — прямая обязанность сотрудников ГИБДД. В ходе проведения планового рейда сотрудники ГИБДД могут останавливать любые автомобили, которые вызывают у них подозрение. Однако некоторые инспекторы, даже убедившись, что бумаги в порядке, отказываются отпустить водителя «с миром». Они начинают искать другие нарушения.

Инспектор ДПС может потребовать показать аптечку, огнетушитель и другие предметы. Большинство граждан послушно выполняют такие указания, не задумываясь, насколько они законны.

Аптечка и огнетушитель в ПДД

Согласно требованиям пункта 7.7 ПДД (раздел «Прочие элементы конструкции»), при отсутствии ряда приспособлений автомобиль считается непригодным для эксплуатации. К таковым относятся, в частности, огнетушитель и медицинская аптечка.

По сути, это положение полностью обосновано. Без первого не обойтись в случае возникновения пожара, без второго — при аварии, в которой есть пострадавшие. Если срок годности какого-то из предметов подходит к концу, владелец машины обязан заменить его.

Водитель, управляющий транспортным средством при отсутствии одного из таких приспособлений, подлежит привлечению к административной ответственности. Наказание за данное деяние предусмотрено частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ. Гражданину, совершившему проступок впервые, может быть вынесено предупреждение. Лицу, в отношении которого уже составлялись подобные протоколы, будет назначен штраф в сумме 500 рублей.

Источник изоражения: au.ru

Приобретение аптечки и огнетушителя не требует больших затрат. Покупка обойдется автовладельцу в 1000 — 2000 рублей. Целесообразно обзавестись необходимыми предметами, чем платить в государственную казну деньги за их отсутствие. Более того, получить диагностическую карту на машину и оформить полис ОСАГО без них не получится.

Может ли «гаишник» проверить наличие аптечки и огнетушителя?

Процедура проверки документов — действие, на проведение которого сотрудники ДПС уполномочены Федеральным Законом «О полиции». Инспектор визуально исследует бумаги, после чего возвращает их водителю. Составление какого-либо акта или протокола при этом не требуется.

Указание же открыть багажник и показать предметы, находящиеся там, содержит признаки досмотра. Процедура регулируется статьей 27.9 КоАП РФ. Она является одной из мер обеспечения производства при применении административного законодательства. Досмотр допустимо проводить только в присутствии двух незаинтересованных гражданских лиц — понятых. О результатах исследования составляется протокол, копия которого должна быть вручена собственнику автомобиля.

Сотрудник ГИБДД имеет право прибегнуть к процедуре, только если у него есть основания подозревать водителя в транспортировке запрещенных предметов или орудий совершения правонарушения. Требование открыть какой-либо отсек и показать, есть ли там огнетушитель или аптечка — неправомерно. Сидящему за рулем человеку достаточно предъявить диагностическую карту, в которой прописано, что автомобиль оборудован необходимыми элементами.

Источник изоражения: drive2.ru

Если представитель власти настаивает на том, что ему необходимо заглянуть в багажник, нужно требовать оформить такое действие документально. Затем следует сообщить о безосновательном досмотре руководителю отдела полиции. Этого будет достаточно, чтобы в отношении настойчивого «гаишника» провели служебную проверку.

Читать еще:  Договор о работе образец с физлицом

Что можно посоветовать водителю? Сотрудник ГИБДД перед началом диалога с гражданином обязан представиться. Стоит попросить его предъявить служебное удостоверение, чтобы убедиться в соответствии личных данных. Фамилию, имя и звание блюстителя порядка следует запомнить. Можно сфотографировать и номер нагрудного знака. Все эти сведения потребуются для того, чтобы затем обжаловать незаконные действия.

Если же чевидно, что инспектор вежлив и доброжелателен, лучше показать ему и аптечку, и огнетушитель. Вряд ли он станет пристально рассматривать остальное содержимое отсека. Далеко не все представители власти настроены в отношении рядовых граждан агрессивно. Кто-то действительно заботиться о том, чтобы в случае чрезвычайной ситуации водитель имел возможность предотвратить беду.

Обязан ли водитель показывать гаишнику аптечку и огнетушитель

Всем хорошо известно требование сотрудников ДПС продемонстрировать обязательный набор, включающий в себя аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки. Стоп! А требование ли это или просьба, которую можно проигнорировать?

Обычно водители предпочитают не спорить с людьми в форме и выполнять все их пожелания, принимая это за свою обязанность. Но не всегда! Нередко попытки провести осмотр транспортного средства наталкиваются на ожесточенное сопротивление водителей. Как мы уже не раз отмечали, инспектор может инициировать процедуру и провести ее без особого согласия автовладельца – на эту тему даже было выпущено соответствующее разъяснение. А вот требование предъявить аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки обычно не вызывает возмущения. Давайте разберемся, правомерно ли оно.

В Правилах дорожного движения есть Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Среди них, согласно пункту 7.7, «медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-99». Все это обязательно для автобусов, легковых и грузовых автомобилей, а также колесных тракторов.

Но в главе 2 ПДД «Общие обязанности водителя» не сказано об обязанности предъявить аптечку, знаки аварийной остановки, огнетушитель и прочие средства безопасности. Другое дело, если автомобиль ездит без техосмотра или во время досмотра транспортного средства инспектор не увидел этот набор. Юристы отмечают, что привлечь водителя по статье 12.5.1 КоАП: «Управление автомобилем или другим ТС при наличии неисправностей либо отсутствии необходимых элементов безопасности, которые прописаны в Основных положениях допуска к эксплуатации, можно. Игнорирование данного правила влечет предупредительную и разъяснительную беседу либо наложение штрафа размером в 500 рублей» в том случае, если он сам признался в отсутствии необходимых предметов.

Какова последовательность действий, если инспектор настаивает на предъявлении ему аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки? Попросите его назвать пункт ПДД, который обязывал бы все это предъявить. Помните, что внутренние приказы ГИБДД, о которых любят упоминать гаишники к вам не имеют отношения, и вы следуете ПДД. Не помогло?

Читать еще:  Как написать пояснение в налоговую о низкой налоговой нагрузке

Как мы знаем, согласно разъяснению ведомства, инспектор имеет права провести осмотр машины: «Водителю при этом предлагается добровольно предоставить сотруднику полиции возможность визуально осмотреть транспортное средство и предполагаемые места перевозки груза, конструктивно для этого предназначенные (багажник и бардачок легкового автомобиля, кузов грузового автомобиля и т.п.)». Но в багажнике могут находиться личные вещи, которые не позволят увидеть три важных предмета и в этом случае предлагайте гаишнику провести досмотр с приглашением двух понятых и составлением протокола.

Водитель должен знать свои права, но при этом нельзя пренебрегать Правилами. Надеемся, аптечка, огнетушитель и знак аварийной остановки есть в каждом автомобиле.

Законность проверки инспектором ГИБДД наличия аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки

Определенные типы транспортных средств не допускаются к эксплуатации при условии отсутствия в них дорожной аптечки, огнетушителя и знака аварийной остановки. Однако проверка их наличия сотрудниками автоинспекции не всегда является законной. Правила дорожного движения, КоАП РФ и действующий регламент ГИБДД регулируют такие моменты и четко определяют законность требования предъявления таких предметов к осмотру и ситуации, в которых это возможно.

Законны ли такие действия и есть ли основания для них?

С одной стороны, Кодекс административных правонарушений не накладывает обязанности предъявления инспектору огнетушителя, аптечки и знака аварийной остановки. Параллельно с этим и действующая редакция Правил дорожного движения не содержит отдельных пунктов относительно того, что инспектор ГИБДД имеет право требовать предоставления данного перечня вещей и обязательства автомобилиста выполнить такую просьбу.

С другой стороны, в приложении к «Основным положениям по допуску ТС к эксплуатации» содержится информация, что автобус, легковые и грузовые автомобили, колесные тракторы должны быть снаряжены аптечкой, огнетушителем и знаком аварийной остановки. При их отсутствии статья 12.5 КоАП предусматривает ответственность автомобилистов за пользование транспортными средствами без обеспечения их надлежащего состояния. Поскольку контроль за дорожным движением осуществляют непосредственно сотрудники ГИБДД, то теоретически они имеют право проверять их присутствие.

Руководствуясь основными правами и обязанностями автоинспекторов, отраженными в регламенте (Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации № 664 «Об утверждении Административного регламента»), вступившим в действие в октябре 2017 года, можно отметить, что непосредственного права проверки таких вещей у сотрудника ГИБДД нет.

То есть просто остановить автомобиль и потребовать предъявить их для проверки наличия или срока годности автоинспектор не имеет права. Подобные действия расцениваются как превышение имеющихся должностных полномочий и впоследствии даже могут быть обжалованы в судебном порядке при наличии доказательств неправомерности действий и требований инспектора. По сути у сотрудника ГИБДД существует два варианта, при которых он может выполнить проверку указанных вещей:

  • Прохождение технического осмотра транспортного средства;
  • Составление протокола досмотра транспортного средства.
Читать еще:  Заявление на выписку из ЕГРЮЛ в 2018 году

В свою очередь для проведения такого досмотра должны быть веские основания, в частности, розыскные мероприятия, ориентировка, план-перехват и так далее. В процессе досмотра авто в обязательном порядке составляется протокол, в котором отражается основание для его проведения и сам досмотр должен осуществляться в присутствии двух свидетелей. В той ситуации, когда по мнению автомобилиста действия автоинспектора были неправомерны, он имеет право направить жалобу в отделение инспекции, отразив все обстоятельства и, по возможности, приложить видеоматериалы дела.

Можно ли сослаться при отказе на действующий техосмотр?

При определении прав и обязанностей автомобилист в первую очередь руководствуется Правилами дорожного движения (главой 2, в которой отражаются общие обязанности водителя). Параллельно с этим на основании действующего регламента ГИБДД и прочих законодательных актов, имеющих отношение к действиям автоинспекторов, можно отметить, что по устному требованию предъявить аптечку, огнетушитель и знак аварийной остановки лицо, управляющее транспортным средством, не обязано. Исключением может стать только отсутствие действительной диагностической карты, которая содержит сведения о пройденном техническом осмотре или обнаружение такого факта при досмотре транспортного средства на других основаниях.

При ситуации, когда водителя останавливает автоинспектор и желает проверить наличие таких предметов в транспортном средстве, автомобилист имеет полное право сослаться на прохождение технического осмотра и просто заявить, что все перечисленные предметы в транспортном средстве имеются. При озвучивании требования предъявить их водитель может ответить отказом, сославшись на то, что данные предметы находятся в багажнике, а проверка его содержимого относится уже к досмотру, основания для которого сотрудник ГИБДД должен озвучить отдельно. В случае наличия такого основания и отказа автомобилист уже может быть привлечен к ответственности за неисполнение своих обязанностей, и мера наказания будет определяться в соответствии с регулирующими статьями КоАП.

В том случае, если в процессе проверки сотрудником будет определено, что техническое состояние огнетушителя или его срок годности (а также срок годности лекарств в аптечке) уже вышел, подобные предметы признаются не соответствующими действующим требованиям, что равнозначно их отсутствию. Результатом такой проверки может стать привлечение водителя к ответственности с последующим наложением штрафа в размере 500 рублей.

Заключение

Итак, сотрудник автоинспекции при остановке транспортного средства имеет право проверить наличие и состояние огнетушителя, аптечки и знака аварийной остановки и при их отсутствии прилечь автомобилиста к ответственности с последующей оплатой штрафа в размере 500 рублей. Основаниями для осмотра таких предметов может стать исключительно отсутствие диагностической карты или проведение досмотра транспортного средства на законных основаниях, отраженных в действующем регламенте ГИБДД. Все остальные ситуации, когда автоинспектор потребует предъявить данные предметы, являются неправомерными.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector