Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу в областном суде

Срок подачи и рассмотрения апелляции на решение суда

Срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу – законодательно установленный период времени, в течение которого можно обжаловать не вступившее в силу судебное решение. Как только отведенное время проходит, решение считается вступившим в силу. Аналогичные сроки в гражданском и уголовном судопроизводстве, несмотря на одинаковое название и назначение, имеют ряд существенных различий, о которых и пойдет речь ниже.

По УПК РФ

На обжалование приговора суда первой инстанции
в уголовном производстве отводится 10 календарных суток.

Существует ряд нюансов при исчислении сроков. Так, осужденные, находящиеся на свободе, имею право подать апелляцию в течение 10 суток с момента вынесения решения, в то время как содержащиеся под стражей – в тот же срок, но с момента получения копии приговора.

По ГПК РФ

Согласно правилам гражданского судопроизводства жалоба в порядке апелляции подается через судебный орган, решение которого обжалуется. Если заявитель отправляет письмо сразу в вышестоящую инстанцию, которая и будет рассматривать обращение в порядке апелляции, то оно будет перенаправлено в соответствующий суд и только после этого в соответствии с требованиями, установленными ст.325 ГПК, поступит в надзирающий орган.

Письмо можно отправлять по почте заказной или обычной корреспонденцией, лично заносить в канцелярию суда или другим способом доставлять в адрес суда первой инстанции. Главное – уложиться в отведенные сроки, т.е. отправить письмо до 00.00 часов последнего дня, отведенного на его подачу.

Уважительные причины пропуска

Как только сроки апелляции вышли, отменить их практически невозможно, равно как и подать жалобу в апелляционном порядке. Срок подачи апелляции может быть восстановлен после допущенной просрочки только по письменному ходатайству лица, допустившего просрочку и при наличии объективных уважительных причин.

К числу уважительных причин, заслуживающих внимания при рассмотрении вопроса о восстановлении сроков, относится следующее:

  • заявитель не получил копию принятого решения вовремя, при этом сам не присутствовал в зале судебного заседания при рассмотрении судебного спора;
  • тяжелое болезненное состояние;
  • нахождение в состоянии беспомощности;
  • малограмотность;
  • другие причины, которые по внутреннему убеждению судьи могут быть отнесены к категории уважительных и достойных внимания. Законом исчерпывающий перечень такого рода причин не закреплен.

Срок рассмотрения апелляции

В каждой ветке права установлены свои сроки, в том числе и на рассмотрение апелляционного заявления, поступившего на решение, вынесенное судом любого уровня.

Если жалоба в порядке апелляции идет в суд областного значения либо краевого, то у судей есть 30 дней на принятие единственно верного, по их мнению, решения. Аналогичный срок действует и в военных судах, федерального значения, а также судах автономных республик.

Что касается Верховного суда, то апелляция на этом уровне должна быть рассмотрена в течение 45 календарных дней.

Как подать апелляцию на решение суда — расскажет адвокат:

Важным моментом считается тот факт, что для уголовного судопроизводства не установлены рамки вынесения окончательного решения, т.е. суд в указанный временной период должен приступить к пересмотру дела, но никак не закончить его.

Если апелляционное решение не устраивает заявителя, то он может еще раз обжаловать первоначальный вердикт, но уже в кассационном порядке. Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу составляет 6 месяцев для гражданского судопроизводства и 2 месяца для арбитража. Что касается уголовного процесса, то с 2015 года здесь не действуют какие-то рамки и сроки, в которые следует уложиться при подаче заявления в кассацию.

Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу

Кто вправе подать апелляцию

Скачать образец апелляционной жалобы по уголовному делу бесплатно в формате word

Кто имеет право подать апелляцию по окончании уголовного производства?

Есть несколько категорий участников дела, которые имеют право опротестовать решение суда, вынесенное в первой инстанции.

Во-первых, это обвиняемый, считающий неверным вынесенный приговор в отношении вида, меры наказания.

Кроме него инициировать апелляцию может прокурор, потерпевшие от незаконных действий могут не согласиться со строгостью или мягкостью вынесенного вердикта суда, установленной величиной вреда.

В отношении взыскания ущерба жалобу может составить гражданин, который пострадал от правонарушения материально либо морально.

В определенных ситуациях создать жалобу могут и граждане, которые не привлекались к заседанию в первой инстанции. Единственное условие – затрагивание прав лица вердиктом суда (содержанием определения, постановления).

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Когда это необходимо

Апелляционное обжалование может быть направлено на такие судебные решения, как приговор, другое итоговое решение, а также следующие промежуточные вердикты:

  • в отношении использования или продления меры пресечения в виде лишения свободы,
  • касающиеся направления гражданина в лечебное учреждение для осуществления судебно-психиатрической экспертизы,
  • об отложении заседания,
  • в отношении возможного приостановления уголовного процесса,
  • касающиеся вопросов, связанных с установлением подсудности дела и его передачей в другой суд,
  • о возврате дела прокурору,
  • в отношении удаления обвиняемого из зала заседания.
Читать еще:  Генеральная доверенность на ребенка от матери

Обратите внимание! Этот список не является завершенным (ограничивающим). Конституционным Судом были указаны основные правила в отношении характеристик промежуточных судебных решений, которые оспариваются во второй инстанции.

Куда предъявлять документ

Апелляция должна адресоваться в вышестоящую инстанцию. Иерархия судов указана в статье 389.3 Уголовно-процессуального кодекса. К примеру, когда свой вердикт по делу вынес мировой судья, обжаловать его можно в районном суде.

В оспариваемом решении (определении, постановлении) всегда указывается инстанция, уполномоченная рассматривать жалобу.

Апелляция подается непосредственно в тот судебный орган, который вынес обжалуемое решение. То есть если обжалуется решение районного суда, жалоба направляется в его канцелярию.

В течение какого времени нужно обратиться

Соблюдение срока подачи жалобы является важным моментом процесса апелляции. Жалоба, поданная по истечении установленного законом срока, останется без рассмотрения.

По Уголовно-процессуальному кодексу срок на обжалование равняется десяти дням, и он по-разному считается для различных категорий граждан.

Для тех лиц, которые остаются на свободе, он берет старт со времени оглашения вердикта суда по уголовному делу, а для граждан, находящихся под стражей, – с момента передачи его копии.

Как составить кассационную жалобу в Верховный суд РФ по уголовному делу?

Копия приговора передается в течение пяти суток с момента оглашения. Однако в практическом поле это правило зачастую нарушается. Неправильно будет считать, что затягивание судом предоставления документа станет основанием для восстановления пропущенного временного периода. Здесь нужно быть особенно внимательным.

Отсчет нужно осуществлять со дня, следующего за тем днем, когда был оглашен приговор. Подходит к концу он в 23.59 десятых по счету суток. Если не удается уложиться в такие сроки, можно для начала подать короткую жалобу, а после – дополнения к ней.

Если заключительный день подачи апелляции пришелся на выходной день, то срок на ее подачу продлевается и переходит на следующий рабочий день.

По определенным делам установлены сокращенные временные рамки оспаривания судебных решений. Если был установлен домашний арест или заключение под стражу, то можно обратиться с апелляцией не позже трех суток. Она подлежит рассмотрению в ускоренном режиме – лишь трое суток.

Посмотрите видео. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу:

Порядок восстановления срока

Срок оспаривания решения в рамках уголовного дела зачастую может быть пропущен из-за определенных обстоятельств (заболевание, отсутствие в населенном пункте, задержка в изготовлении окончательного текста приговора).

Уголовно-процессуальным кодексом устанавливается в таких ситуациях возможность возобновления срока обжалования.

Скачать бланк ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы бесплатно в формате word

Та сторона, которая заинтересована в этом, составляет ходатайство. В нем должно быть указано, из-за каких обстоятельств апелляция не подана вовремя.

Если доводы подтверждаются документальными доказательствами, к обращению нужно приложить их копии. Например, если заявитель не сумел ее подать из-за ухудшившегося состояния здоровья, нужно приложить копию медицинского документа.

Жалобу анализирует судья, председательствовавший во время заседания в первой инстанции.

Важно! Если он не сочтет необходимым удовлетворить ходатайство и восстановить срок для подачи апелляции, будет вынесено постановление.

Оно может выступить в роли самостоятельного объекта для пересмотра. В данном случае суд апелляционной инстанции будет рассматривать правомерность двух вердиктов: приговора и постановления об отказе в продлении срока на оспаривание.

Сколько рассматривается жалоба

В Уголовно-процессуальном кодексе нет точных временных рамок, в пределах которых соответствующая инстанция должна вынести решение по жалобе.

Ведь в учет берутся тяжесть преступления, величина вреда, число потерпевших, поступившие доказательства, иные факторы.

Есть только информация о том, когда обязаны стартовать заседания по делу (статья 389.10). Сроки же имеют зависимость от того, кто будет осуществлять апелляцию.

То есть ее может рассматривать районный суд, если приговор в первой инстанции вынес мировой судья. В этой ситуации производство должно начаться не позже пятнадцати дней со времени получения материалов дела.

Бесплатная консультация юриста по уголовным делам.

В других органах судебной системы максимальный срок начала рассмотрения апелляции равняется одному месяцу.

Таковыми органами являются суды:

  • автономных округов и областей,
  • областные или краевые,
  • городов федерального значения,
  • Верховные суды республик.

Учтите! Если же рассматривать апелляцию в пределах своей компетенции должен Верховный суд Российской Федерации, процесс должен стартовать не позже сорока пяти дней со времени получения дела.

Длительность процедуры в районном и городском суде

Первым субъектом, кто получит апелляцию, станет судья первой инстанции. Он проанализирует ее на наличие технических неточностей.

Далее он должен оповестить стороны дела о поступившей жалобе. Пока судом не будет получено уведомление о получении копий, дело не передадут в вышестоящую инстанцию. Этот период не ограничивается временными рамками и может длиться продолжительное время, в некоторых случаях – до трех месяцев.

Читать еще:  Сколько оплачивают декретный отпуск

Направленная в апелляционный суд жалоба анализируется на наличие неточностей, совершенных нижестоящей инстанцией. При их нахождении дело возвращается для их устранения. Сроки рассмотрения апелляции стартуют заново.

Временные рамки рассмотрения апелляции законодательством не ограничены. Общие сроки (пятнадцать-сорок пять дней) установлены лишь для старта рассмотрения дела со времени его получения.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Можно ли уменьшить срок рассмотрения

Универсальных советов в данном вопросе практически нет. Все зависит от выбранной юристом тактики, направленной на защиту интересов клиента.

В идеале нужно собрать достаточный набор доказательной базы, произвести работу с потерпевшими и свидетелями.

Если обвиняемый в момент старта апелляционного производства пребывает в заключении, его представитель должен помочь организовать своевременную транспортировку клиента в зал судебных заседаний. Тогда процесс будет существенно ускорен.

Будут и недобросовестные участники процесса, к поступкам которых нужно быть готовым. Они могут инициировать отвод судьи, подать ненужное ходатайство, не прийти на заседание без уважительной причины. Все это направлено на затягивание рассмотрения дела на неопределенный период.

Посмотрите видео. Советы адвоката по обжалованию приговора суда по уголовному делу:

Всё об уголовных делах

Среднестатистические сроки рассмотрения дел в апелляции (в суде областного звена):

а) 45-90 дней, если дело не «делает круги» в суд I-инстанции суд и обратно, не возникает проблем с извещением сторон.

б) около 4-5 месяцев при сложностях с извещениями сторон, восстановлением процессуальных сроков и пр.

— необходимая оговорка: дата очень примерная, все сроки указаны «по максимуму», на практике все зависит от особенностей каждого отдельного дела: количество участников и пр.

— сроки приведены без учета возможной ситуации пропуска срока апелляционной жалобы . При таком варианте событий, связанным с восстановлением срока апелляции можно смело прибавлять еще 30 дней.

— примечание: обратите внимание, в некоторых случаях апелляционный процесс даже выгодно протянуть подольше, прочитать об этом можно здесь: Искусственное затягивание апелляции , для того чтобы сократить срок наказания.

Процесс движения дела после подачи апелляционной жалобы

I. Техническая проверка жалобы

Техническая проверка жалобы (0 — 30 суток)

— сначала апелляционная жалоба попадает «на стол» судьи I-й инстанции (вынесшего обжалуемое решение), который производит техническую проверку (то есть, ее соответствие формальным требованиям нормы ч.1 389.6 УПК , подписана ли жалоба и т.п.).

— если жалоба содержит ошибки, то судья возвращает жалобу для исправления ( ч.4 389.6 УПК ).

Доводы не проверяются

— судья I-инстанции, проверяющий жалобу — это всего лишь технический сотрудник. Он не производит никакой оценки доводов жалобы. Это не в его компетенции (а исключительное право апелляционного суда). Не может он и принять по жалобе никаких значимых решений. Единственное его право — если обнаружены технические ошибки, вернуть жалобу заявителю для их исправления ( ч.4 389.6 УПК ).

— единственное решение, которое может принять — не принять судья на этом этапе: возврат жалобы для устранения недочетов.

— в этой стадии не стоит ожидать от суда каких-либо «подвохов». Если жалобу возвращают для исправления, то причиной всегда служат реальные ошибки. Судья не будет придираться к мелочам: грамматическим ошибкам и пр. Ни суд, ни сторона обвинения — не могут использовать механизм возврата жалобы (предусмотренный ч.4 389.6 УПК ) для лишения осужденного возможности обжалования (этот механизм слишком прозрачен).

II. Извещение участников

Извещение участников (30 — 90 суток)

— это самая длительная стадия, в ходе ее суд I-инстанции обязан исполнить требования 389.7 УПК — известить все стороны о принесенных жалобах, возражениях.

— в уголовном деле должны быть расписки о вручении копий жалоб, возражений, это возложено именно на суд I-инстанции, а не на апелляционный.

— пока в дело не поступили расписки (уведомления о вручении) — дело в апелляцию не направят.

— ведь если в апелляции выявится отсутствие какой-либо расписки, то дело вернут в районный суд (п. 7 Пленума № 26). Для районного суда этот возврат нежелателен (считается браком в работе).

— только убедившись, что все лица извещены о поданных жалобах суд направляет дело «вверх», в апелляцию ( 389.8 УПК ).

Дело просто лежит

— пока не придут почтовые уведомления от извещении всех лиц, дело будет находится в суде I-инстанции.

Срок не ограничен

— именно этот этап апелляции иногда может «съесть» массу времени (даже до 3-х месяцев).

— этот период процессуальными сроками не ограничен (кроме представлений о «здравом смысле»).

— в период после вынесения приговора и до решения апелляционной инстанции мера пресечения остается в силе (п. 57 Пленума N 41). Если осужденный под стражей, то:

— до передачи дела в апелляцию, продление срока производится районным судом ( 255 УПК )

Читать еще:  Сколько сейчас платят декретные 2020

— после передачи дела в апелляцию, продление срока производится апелляционным судом (п. 7.1 Пленума N 26).

III. Подготовка дела в апелляционном суде

Подготовка дела в апелляционном суде (30 — 45 суток)

— после поступления дела в апелляционный суд, он также производит техническую проверку ( 389.11 УПК ), в данной стадии апелляционный суд перепроверяет — все ли действия произведены судом I-инстанции.

— это также технический этап, на нем не оцениваются доводы жалобы и не принимаются процессуальные решения (почти не принимаются, в отличие от этапа технической проверки в I-инстанции небольшой перечень вопросов все же разрешается, например о вызове свидетелей ).

ч.3 389.11 УПК возврат дела в суд I-инстанции — для исправления недочетов

— п. 7 Пленума N 26 возврат дела в I-ю инстанцию — по техническим причинам

— отсутствие какого-либо элемента влечет возврат дела «вниз»( ч.3 389.11 УПК ), апелляция никогда не будет брать на себя технические проблемы, все это предоставляется решать низшему суду.

— стороны о факте возврате дела для исправления недочетов — не извещаются,

— сроки исправления недочетов процессуально не ограничены (кроме соображений «здравого смысла»)

— после исправления недочетов сроки статьи 389.10 УПК начинают течь заново, с момента поступления дела в апелляционный суд.

— статья 389.10 УПК предоставляет апелляционному суду 15 — 45 дней (в зависимости от уровня суда) в которые он должен уложиться (от даты получения дела до даты начала рассмотрения дела в апелляции)

— п. 7 Пленума N 26 проверка дела — при поступлении в апелляционный суд

— получив дело из районного суда, апелляционный суд сначала проверяет технические аспекты: все ли сделано районным судом (извещение сторон и пр.). Перечень обязательных проверочных действий можно изучить в п. 7 Пленума № 26.

— только один процессуальный вопрос (который мы считаем действительно важным) решается именно на этом этапе. Это вопрос о вызове новых свидетелей ( п.2 ч.1 389.11 ). Это важное решение, так как для нас вопрос вызова свидетелей в апелляцию, это одна из самых «горячих» проблем (см. подробнее здесь ).

— на этом этапе проявляется новое процессуальное лицо: судья-докладчик . Как правило, тот судья. который принял дело для проверки, в последующем реально читает все дело (в отличие от в 2-х других судей, формально равноправных) и принимает реальное решение по жалобе.

IV. Рассмотрение дела

Рассмотрение дела (15 — 45 суток)

— период с даты получения дела до даты начала рассмотрения ограничен сроком 15 — 45 дней ( 389.10 УПК ),

— период с даты начала рассмотрения не ограничен временными рамками (в Главе 45.1 УПК этот срок не указан).

— ч.3 393 УПК апелляционный суд извещает СИЗО — о вступлении в силу

— когда апелляционный суд выносит решение по апелляционной жалобе, то он направляет в следственный изолятор специальное извещение (и приговор ч.3 393 УПК ). Это сигнал для администрации изолятора, что судьба осужденного окончательно определена вступил в законную силу.

ч.1 75 УИК отправка к месту отбывания наказания — не позднее 10 дней

— с этого момента начинает течь 10 дневный срок, в течение его должна быть произведена отправка осужденного к месту отбывания лишения свободы ( ч.1 75 УИК ).

Вопрос, каковы последствия нарушения судом сроков рассмотрения жалобы ?

— несоблюдение сроков 389.10 УПК является нарушением прав, а именно, это ограничение права гражданина на своевременный доступ к правосудию и разумный срок уголовного судопроизводства.

а) это формальное нарушение, легко доказуемое, но не имеющее для стороны защиты никакого практического значения. Теоретически, такое нарушение может привести к возникновению прав на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, но на практике это маловероятно. То есть – «наказать» суд за нарушение сроков не получится.

б) необходимо упомянуть такой правовой механизм как подача заявления об ускорении срока рассмотрения дела ( ч.5 6.1 УПК ).

— в норме ч.3 6.1 УПК критерии «разумного срока» для уголовного процесса сформулированы настолько обще и абстрактно, что их можно толковать как угодно (суду угодно, а не защите, конечно же).

— также стоит отметить, что хотя в норме ч.1 6.1 УПК указано, что разумный срок должен быть у всего уголовного судопроизводства (а уголовное судопроизводство — это производство во всех инстанциях, не только в первой), но при этом в норме ч.3 6.1 УПК говорится о том, что критерии «разумности» срока процесса применяются к периоду — до вынесения приговора. Апелляция, кассация производятся — после вынесения приговора, то есть из формулировки данной нормы следует, что при затягивании процесса в апелляции и кассации аргументировать жалобу будет сложнее.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector