Обжалование определений верховного суда — Ваш юрист

Обжалование определений верховного суда — Ваш юрист

Главная страница Форум Гарант

Инспектором ДПС было вынесено постановление,которое было обжаловано в районный суд. Районный суд вынес решение оставить без изменения постановление инспектора. Подал жалобу в Верховный Суд Республики Дагестан через районный суд.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан вынес определение вернуть жалобу не рассмотрев по существу,мотивируя это тем,что пропущен процессуальный срок обжалования. Сразу скажу,что срок не был пропущен,просто судья ошибся,но определение о котором сказано выше вынесено.

В какой суд и как обжаловать определение судьи Верховного Суда Республики Дагестан?
Имеет ли смысл вообще обжаловать это определение? Не лучще ли подать надзорную жалобу как на вступившуюся законную силу постановление?
Предусмотрена ли подача частной жалобы по КоАП РФ?

можно. председателю верховного суда.РД

никогда не сталкивался с таким. есть такое мнение ВС РФ

Несмотря на то что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12139487/#ixzz4s7kzjn9E

но вот куда обжаловать не понятно. председателю вашего верховного может?

[Если речь идет об обжаловании решения по делу об административном правонарушении, то КоАП не содержит норм, регламентирующих порядок подачи частной жалобы на определение суда о возвращении жалобы.

На этот счет существуют разъяснения ВС РФ —

Несмотря на то, что Кодекс не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту (абзац 2 пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Исходя из положений статей 30.1 — 30.10 КоАП РФ, определение судьи ВС РД о возвращении жалобы, может быть обжаловано в порядке, установленном для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При этом такое определение, не вступившее в законную силу обжалуется в вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к той, которая вынесла определение, в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Следовательно, определение подлежит обжалованию в Верховный Суд Российской Федерации — вышестоящую инстанцию (вышестоящий суд) по отношению к ВС РД, в порядке, установленном статьями 30.1 — 30.2 КоАП РД, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

/b] Вот такой ответ получил на одном из ресурсов от юриста.

Обжалование определения верховного суда РФ

Краткое содержание

  • Порядок обжалования определения судьи ВС РФ об отказе в восстановлении срока.
  • Какой срок для обжалования определения судьи верховного суда председателю ВС РФ?
  • Каков срок обжалования определения ВС РФ и с какого момента он исчисляется.
  • Верховный суд российской федерации определение
  • Определения верховного суда рф
  • Обжалование в верховный суд РФ
  • Жалоба на определение судьи ВС РФ
  • Жалоба на определение судьи верховного суда рф
Читать еще:  Стоянка для инвалидов штраф

Вопросы

1. Порядок обжалования определения судьи ВС РФ об отказе в восстановлении срока.

1.1. Здравствуйте. Подается частная жалоба. В самом определении внизу будет указан способ и срок для обжалования. Чтобы восстановить срок нужна существенная причина пропуска.

2. Какой срок для обжалования определения судьи верховного суда председателю ВС РФ?

2.1. Здравствуйте. В определении должно быть указ срок для обжалования.
**
обычно срок подачи частной жалобы — 15 дней

3. Каков срок обжалования определения ВС РФ и с какого момента он исчисляется.

3.1. Смотря какого определения и о чём.

4. С какой жалобой (название), с какими документами, в какой срок можно обратиться к заместителю Председателя Верховного Суда РФ, если определением судьи Верховного Суда отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование в Судебною коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ? Оплачивается ли госпошлина и в каком размере?

4.1. Нужно ознакомиться с определением.

5. Вторая кассация: Определением судьи Верховного Суда РФ (вынесено 31 мая 2019 года) в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам отказано. Вопрос: правильно ли я понимаю, что три месяца на обжалование идут с момента, когда мне отказано по последней кассации, т.е. с 01 июня 2019 года? Спасибо, с уважением, Анатолий Иванович.

5.1. Откуда вы взяли срок в три месяца? Шесть месяцев идет с момента апелляционного решения на все кассации, в срок не включают нахождение жалобы в местном президиуме суда. Есть еще нюансы, но три месяца нигде в законе нет. В передаче жалобы вам было отказано скорее всего потому, что вы решили, что суд кассационный это тоже самое что апелляционный, но выше уровнем, это не так. В кассации судьи проверяют другие факты, а если у вас кассационная жалоба повторяла апелляционную, тогда вам провомерно отказали. Пока есть шанс ищите хорошего юриста и пусть пишет кассацию в соотвествии с требованиями кассационного судопроизводства. Можете на сайте в личку написать кому либо.

6. Областной (краевой) суд занялся проволочкой с целью максимально затянуть сроки обжалования судебных актов, ограниченных законодательством общим 6-тимесячным периодом. Можно ли,минуя Президиум областного (краевого)суда, подать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ,с целью обжалования апелляционного определения, вынесенного Судейской коллегией по гражданским делам областного (краевого) суда, на решение суда 1 ой инстанции по апелляционной жалобе истца?

6.1. Во-первых, нельзя. Во-вторых, время нахождения жалобы на рассмотрении в судебной инстанции, вкупе со временем прохождения документов по почте, не учитываются в 6-месячный срок на кассационное обжалование.

7. Куда подаётся ходатайство о восстановлении срока обжалования определения Верховного суда: в судаковой инстанции или непосредственно Председателю ВС РФ по гражданскому делу.

7.1. Здравствуйте!
Обычно в определении указано, куда его обжаловать. В вашем случае смею допустить, что ходатайство нужно подавать председателю ВС РФ. Но хотел бы заметить, что если ваша кассация была отклонена судьей ВС РФ к рассмотрению в коллегии, значит нужно изучать кассацию, переписывать ее у профессионального юриста, так как ваше ходатайство попадает не председателю, а помощникам, таким же судьям, которые уже вам отказали вынеся определение и если доводы в кассации неизменны, она не приведена в соответствие с теми основаниями для вынесения определения, ничего не изменится и вы упустите последний шанс на рассмотрение дела в ВС РФ. Напишите в личку мне или любому юристу по судебных делам на этом сайте. Самостоятельно готовить документы в ВС на имя председателя бессмысленно.

Читать еще:  Какого числа будет переводиться пенсия на карту сбербанка

8. Подавал кассацию председателю ВС РФ. Ответ пришел от ЗАМпредседателя. Возможно ли подать ещё раз жалобу, чтоб ответ был от председателя или это конечный этап обжалования? И разве не должно было прийти ОПРЕДЕЛЕНИЕ, а не простой ответ?

8.1. Жалоба пишится лично на имя председателя ВС РФ тогда он ответит он кассациями не занимается.

9. Как должна называться жалоба на имя Председателя ВС РФ на определение об отказе в восстановлении срока на обжалование, что должно быть приложено, помимо обжалуемого определения, должны ли быть совершены действия по подаче кассационной жалобы?

9.1. Надо написать кассационную жалобу и просто жалобу на определение об отказе в восстановлении срока.

Жалоба на определение верховного суда

Добавлено в закладки: 0

В схеме общих судов Верховный Суд – это одна инстанция, которая имеет право в границах собственной подсудности, обсуждать дела, как любое из возможных учреждений, то есть первой, апелляционной, кассационной и надзорной.

В границах обсуждения гражданских, административных и криминальных дел решения могут утверждаться соответствующими судебными и армейскими группами, которые могут выступать, как первое учреждение, а в отношении к нижестоящим судам – как апелляционная и кассационная. В отношении к этим группам апелляционной учреждением является Апелляционная группа. Коллегия суда обсуждает решения в форме надзора. В то же время, обсуждение решения Суда, помимо решений Коллегии, проводится ещё в Суде, но и в других его структурных отделах, в соответствии с алгоритмом, заданным процессуальными нормативами.

Апелляция судебного вердикта

Утверждение вердикта в Суде – юрисдикция группы по криминальным делам. Обжалование вердикта производится при помощи подания апелляции в Апелляционную группу. В соответствии с УПК, кассационная жалоба вердиктов криминальной группы производится в Кассационной группе, но за 2012 ее функции исполняет Апелляционная группа.

Решения, принятые группами в границах обсуждения дел, обсуждаются в общей форме обсуждения решений. Апелляция решений Верховного суда, предпринятых Президиумом, невозможно.

Апелляция решений Верховного Суда

На решения, предпринятые судом, если имеются запланированные законодательством возможности, можно подать апелляционную и кассационную жалобы. В гражданском деле обжалование решений суда на апелляционной стадии обжалования и апелляционных и кассационных решений производится в форме надзора, или в Президиуме. В уголовном деле апелляция решений Верховного суда производится, как и апелляция вердиктов.

Апелляцию, как и участие в обговорении дел Судом, возможно назвать особенной позицией юристов, и мало, кто готов оказывать правовые услуги в этом отношении. Когда у Вас данная нужда появилась, юристы окажут вам помощь с написанием жалоб и в прямом участии в данных действиях.

Алгоритм дачи жалобы

Лица, которые не согласны с решением, предпринятым судом по их жалобе или заявлению, могут обжаловать данное решение в высший суд. Данное право – это право кассационного обжалования и оно относится лишь к тем решениям суда, которые не стали юридически действительными.

Читать еще:  Сколько времени оформляется инвалидность

Способ дачи кассационной жалобы таким же образом контролируется ГПК РФ. Суть кассационной жалобы обязана отвечать нормативам, заданным ГПК.

Кассационную жалобу возможно подать лишь за десять суток после того, как суд принял завершающей решение по делу. Когда данное время упущено, то кассационно людям подвергнуть сомнению вердикт суда, обычно, уже не представляется возможным.

Обжаловать возможно решение какого-либо суда, помимо вердиктов Суда РФ.

Вердикт суда возможно обжаловать по степеням судебного механизма в высший суд до Верховного Суда РФ, в том числе, но невозможно перескочить ни через один шаг. Для проживающих в Москве и Санкт-Петербурге, которые направились с жалобой или иском в райсуд города, суд, в котором обжалуется решение райсуда – это городской суд. Вердикт городского суда, в свою очередь, возможно обжаловать в Суд РФ. Для проживающих в сельском населенном пункте РФ, которые направились с жалобой в собственный районный суд, его решение возможно обжаловать в областной суд. Когда область является частью республики, то последующим уровнем будет Суд республики, решение которого возможно обжаловать в Суд РФ. Чтобы понять, какова иерархия судов, необходимо помнить, что она отвечает административно-территориальному разделению. Судом, в который возможно подать апелляцию на вердикт суда первого учреждения, будет судебное учреждение административно-территориальной единицы, куда включена площадь, где имеется суд первого уровня, и т.д.

По общему правилу последующий суд обязан обсудить дело, которое пришло по кассационной жалобе за десять дней. Данный термин, тем не менее, можно пролонгировать, но в согласии с законодательством не больше, нежели еще на декаду. Суд РФ обязан обсудить дело, пришедшее в кассационной форме не позже одного месяца от дня поступления.

Когда суд посчитает жалобу человека обоснованной, то он принимает решение об обязательства необходимого госоргана или должностного лица ликвидировать полностью допущенное нарушение прав и свобод человека.

В аналогичной ситуации, когда судебное учреждение выяснит, что обсуждаемые действия были выполнены в согласии с законодательством, в границах полномочий госоргана или должностного лица и права или свободы лица не были попраны, суд решает отказаться в удовлетворении жалобы.

Вердикт судебного учреждения по жалобе необходимо отправить для устранения имеющихся нарушений законодательства или прочего нормативного акта начальнику госоргана, социального учреждения или должностному лицу, деяния которых были поданы апелляции, или вышестоящему в порядке подчиненности госоргану, соцучреждении или должностному лицу.

Вердикт судебного учреждения, ставший юридически действительным, необходим тому госоргану или должностному лицу, про которых его приняли.

Когда лицо обжаловало личный или нормативный акт госоргана, ввиду этого судебное учреждение признал его нелегитимным, то от времени когда он стал юридически действительным до принятия решения судебного учреждения о признании акта или его части нелегитимными, данный акт или его особый элемент признаётся нелегитимными. Пленум Верховного Суда РФ по вопросам обсуждения жалоб на попрание прав и свобод людей объяснил, что в данной ситуации акт или его элемент являются нерабочими от времени их принятия.

Решение суда отправляется госоргану, социальному учреждению, должностному лицу и гражданину не позже десяти суток после того, как это решение в легитимную силу.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector