Сроки разьснения решения суда гпк

Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда

Новая редакция Ст. 202 ГПК РФ

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Комментарий к Статье 202 ГПК РФ

1. Одним из недостатков судебного решения может быть неясное, нечеткое, противоречивое изложение его содержания, что часто затрудняет исполнение решения. На этот случай ГПК РФ предусматривает такой способ исправления отмеченного недостатка, как разъяснение судебного решения без изменения его содержания или только его резолютивной части (см. Определение КС РФ от 24.02.2011 N 220-О-О). Поэтому в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23 подчеркивается, что под видом разъяснения недопустимо изменять существо решения.

Право разъяснения решения принадлежит вынесшему его суду. То обстоятельство, что неясное решение может затруднить его исполнение, объясняет, почему кроме участвующих в деле лиц ходатайствовать о разъяснении решения вправе и судебный пристав-исполнитель. В то же время разъяснение судебного решения следует отличать от разъяснения исполнительного документа. Последнее действие согласно ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве» допускается законом и осуществляется судом в случае неясности положений исполнительного документа.

Разъяснение решения производится, если оно еще не исполнено или не истек срок исполнительной давности. Разъяснение решения, которое не подлежит принудительному исполнению, сроком не ограничено.

Разъяснение решения может касаться только вопросов, разрешенных судом.

2 — 3. Вопрос о разъяснении решения рассматривается и разрешается в судебном заседании и оформляется определением, которое может быть обжаловано в частном порядке, правда, из смысла ч. 3 ст. 202 ГПК РФ остается неясным, подлежит ли обжалованию определение об отказе в разъяснении решения суда (Определение КС РФ от 23.03.2010 N 435-О-О).

Неявка участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению вопроса о разъяснении решения.

Другой комментарий к Ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Комментируемая статья посвящена разъяснению решения суда как одному из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения.

Разъясняя решение, суд излагает его в более полной и ясной форме (см. п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении»).

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. В иных случаях теряется практический смысл в разъяснении судебного решения.

В отношении решения, исполненного в части, подлежит разъяснению его неисполненная часть, если срок принудительного исполнения еще не истек.

Разъяснение решения, не подлежащего принудительному исполнению, не ограничено каким-либо сроком.

Круг лиц, которые могут поставить вопрос перед судом о разъяснении судебного решения, определен в законе. Ими могут быть лица, участвующие в деле, заинтересованные в исполнении решения, и судебный пристав-исполнитель.

Право на разъяснение решения принадлежит вынесшему его суду. Если решением суда первой инстанции изменяется или выносится новое решение, разъяснение решения проводится судом, принявшим окончательное решение по делу.

2. Вопрос о разъяснении решения разрешается по общим правилам в открытом судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Однако неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения, если суд придет к выводу о надлежащем их извещении.

Разъяснение решения оформляется в виде отдельного процессуального документа — определения суда. Данное определение должно отвечать всем требованиям, предъявляемым к его содержанию.

После вынесения определение приобщается к материалам дела и рассматривается как составная часть разъясняемого им судебного решения.

Определение суда по вопросу о разъяснении судебного решения может быть обжаловано в частном порядке в вышестоящую инстанцию либо совместно с судебным решением по общим правилам ГПК РФ.

Читать еще:  Как проверить сотрудника если у него нет трудовой

Разъяснение решения суда сроки

Краткое содержание

  • Какой срок подачи заявления о разъяснении решения суда?
  • Срок в течении которого можно обратиться за разъяснением решения суда.
  • В решении суда нет разъяснений законных куда должен сдать права срок вышел.
  • В какие сроки и порядке подаётся заявление в суд о разъяснении решения суда?
  • В какой срок суд должен рассмотреть заявление о разъяснении решения суда.
  • Вопрос о сроке выдачи решения на заявление о разъяснение решения суда.
  • Можно ли восстановить срок для разъяснения решения суда.
  • Сроки вступления в силу решения суда
  • Сроки решения суда
  • Сроки обжалования решения суда
  • Срок давности решения суда
  • Обжаловать решение суда сроки

Вопросы

1. Какой срок подачи заявления о разъяснении решения суда?

1.1. Доброго вам времени суток! Нормативными актами срок подачи такого заявления не ограничен никак. Вы можете в любой момент подать такое заявление суд его обязаны рассмотреть.

1.2. Нет срока. Как только возникла неясность с исполнением решения, так сразу и подавайте заявление в суд.
Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

1.3. Добрый день! Гражданским процессуальным законодательством такой срок ни как не ограничен. Поэтому Вы имеете право подать такое заявление в любое время.

2. Срок в течении которого можно обратиться за разъяснением решения суда.

2.1. В рамках гражданского процесса — статья 202 ГПК РФ (если решение еще не приведено в исполнение и срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено, не истек).

3. В решении суда нет разъяснений законных куда должен сдать права срок вышел.

3.1. Добрый день! Можете сдать водительское удостоверение в любое подразделение ГИБДД, по истечению срока там его и заберете, сдав экзамен. Всего доброго!

3.2. Здравствуйте! Водительское удостоверение после вступления в силу решения суда об ограничении права управления можно сдать в тот орган ГИБДД, где вам удобнее будет впоследствии его получать.

3.3. Добрый вечер. Вам необходимо сдавать водительское удостоверение по месту совершения правонарушения в ГИБДД. Хорошего хорошо Приятного вечера вам.

4. В какие сроки и порядке подаётся заявление в суд о разъяснении решения суда?

4.1. После составления полного текста решения. Заявление подаете в суд, вынесший решение.

5. В какой срок суд должен рассмотреть заявление о разъяснении решения суда.

5.1. 1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

6. Вопрос о сроке выдачи решения на заявление о разъяснение решения суда.

6.1. Определение должны выдать сразу, после рассмотрения заявления в судебном заседании.

7. Можно ли восстановить срок для разъяснения решения суда.

7.1. Ну как таковой срок в 202 ГПК не установлен. Пресекается он лишь двумя условиями — не приведено в испольнние и не истек срок принудительного исполнения. Насколько я знаю законом четко восстановление этого срока не установлено, но исходя из общих принципов процессуального права — думаю восстановление возможно, если были явно нарушены Ваши права и по этой причине вы пропустили срок.

8. На мой адрес не принесли извещение о судебном письме, в связи с чем не смог вовремя предоставить документы в суд и отстаивать свои права. Суд принял решение не в мою пользу, в связи с пропущенным сроком обжалования. У меня теперь большие проблемы. Как написать претензию на почту чтоб мне дали письменный ответ с разъяснением почему не разносят почту? Для предоставления в суд!

Читать еще:  Как перевести пенсию по старости из одного района в другой

8.1. Тут несколько вариантов почему так получилось:
1) истец указал неверный адрес ответчика
2) если вы фактически проживаете по адресу, отличающегося от адреса регистрации, суд направлял корреспонденцию по месту регистрации
3) не доставила почта
Так что проверьте все варианты, ознакомьтесь с материалами дела, проверьте адрес ответчика, если не соответствует действительности, подавайте заявление о восстановлении срока обжалования.

9. Прошу дать разъяснение по неявке ответчика в суд по гражданскому делу. Было вынесено заочное решение в июне 2018 г. В январе 2019 г. Ответчик подаёт апелляцию на решение суда и восстановление срока обжалования, мотивируя тем, что не получал судебных повесток и решений суда, в виду отсутствия почтовых ящиков в подъезде, в результате проведения ремонта в подъезде с мая по август 2018 г. Является ли уважительной причиной неявка, в связи с отсутствием почт. Ящиков?

9.1. Здравствуйте! Да, в такой ситуации срок ответчику могут восстановить.

10. Подано заявление о разъяснении решения суда. В течение какого времени выносится новое постановление, отказ и т.д.? Есть ли установленные сроки?

10.1. Здравствуйте, в ст. 202 ГПК РФ сроки рассмотрения подобного заявления судом не определены, однако они по аналогии с другими правовыми нормами не должны превышать 30 дней.

11. Областной суд вынес решение, далее этот же суд выносит разъяснение решения, которое противоречит изначальному решению. Куда и в какой форме и сроки подавать жалобу на разьяснение.

11.1. Частная жалоба на определение Облсуда подается в порядке также как и апелляционная жалоба т.е. через суд вынесший определение о разъяснении после чего указанный суд направляет частную жалобу в апелляционную инстанцию Облсуда.

Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Статья 331 ГПК РФ. Обжалование определений суда первой инстанции
2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:
3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

Статья 333 ГПК РФ. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

12. Прошу дать разъяснение какие документы и куда необходимо подать в следующем случае: 19.09.2018 прошло заседание суда по аппеляции на решение суда первой инстанции, которая не изменила его решения в отношении должника. Куда и в какой срок он может подать заявление на отрочку или рассрочку платежа, т.к. он не работает, пенсионер.

12.1. Здравствуйте. Срока нет. Он вправе обратиться в суд который вынес решение о взыскании долга с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочке платежа на основании ст 203 ГПК РФ.

12.2. Здравствуйте! Он вправе обратиться в суд первой инстанции который вынес решение с заявлением о рассрочке или отсрочке в исполнении решения суда.

13. Можно ли подать апелляцию в суд в срок не до 1 месяца со дня вынесения решения суда, а позже, со дня подачи в суд разъяснений по принятию решения, поскольку я не присутствовал на суде.

13.1. Апелляционная жалоба подается в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Если позже подадите, то нужно вместе с жалобой подать заявление о восстановлении срока на её подачу.

Разъяснение решения суда по гражданскому делу

Разъяснение решения суда по гражданскому делу необходимо в случаях, когда кому-либо из участников процесса непонятно содержание судебного акта. Неясные моменты, возможность различной трактовки, препятствуют качественному исполнению вердикта. Разъяснение может осуществляться по инициативе участника тяжбы, а также приставов, имеющих непосредственное отношение к исполнению акта. Основная цель такой процедуры – устранение всех неясных моментов, создание условий для правильного понимания, разъяснение порядка исполнения решения суда, без изменения содержания самого акта.

Читать еще:  Трудовой кодекс с декретным отпуском

Зачем требовать разъяснение?

Доскональное объяснение положений и выводов, отраженных в решении судебной инстанции необходимо в ситуациях, когда неясно каким образом председательствующий установил методы и способы исполнения вердикта. Случается, что данные моменты изложены неполным образом, а само решение содержит противоречивые понятия, термины и допускает различное толкование.

В таких случаях участники тяжбы либо пристав-исполнитель не могут понять, каким образом должен быть исполнен вердикт.

В соответствии со статьями 34 и 202 ГПК РФ, любые лица, принимающие участие в тяжбе, имеют право на разъяснение решения судебной инстанции части:

  • выводов и содержания вердикта ­– требует от председательствующего переработать и переформулировать положения вердикта, объяснить в наиболее четкой и понятной форме;
  • исполнения акта – здесь судья обязан наиболее развернуто и тщательно прояснить участникам правила и методы выполнения предписаний.

При этом такая переделка не может изменять сами положения решения, менять его смысл или выходить за рамки, дополняя уже вынесенный вердикт.

Причинами непонимания положений вердикта являются:

  • использование сложных юридических терминов, тяжелых для восприятия среднестатистическим человеком;
  • нарушение председательствующим логической цепочки при изложении выводов;
  • отсутствие значимых аспектов очевидных для судьи, но спорных для участников дела;
  • использование двусмысленных фраз без объяснения их значения;
  • наличие ошибок, опечаток и описок в тексте вердикта.

Пояснения могут потребоваться как в части отдельных моментов, так и документа в целом. Закон не создает ограничений для прояснения вопросов, касающихся текста судебных актов. В большинстве случаев необходимо пояснение только существенных моментов, терминов или фраз.

Процесс получения разъяснений

Требование объяснить положения решения подается посредством заявления. Документ можно передать:

  • председательствующему судье лично;
  • посетив канцелярию или экспедицию суда;
  • заказным письмом, через почтовое отделение (необходимо получить уведомление о доставке).

Сразу после принятия ходатайства, председательствующий должен назначить день специального заседания. Участникам процесса в это время необходимо присутствовать в судебной инстанции. Разъяснение актов может проводиться заочно, в отсутствие одного из участников.

Разъяснение может быть дано если:

  • в судебную инстанцию поступило соответствующее ходатайство от заинтересованного участника тяжбы (заявительный характер);
  • не истек срок принудительного выполнения предписаний;
  • вердикт еще не приведен в исполнение.

Судья может отказать обратившемуся лицу в пояснении вопросов дела. Для этого существуют следующие основания:

  • председательствующий уже осуществлял разъяснение;
  • срок принудительного порядка выполнения предписаний истек.

При иных обстоятельствах, судебная инстанция обязана предоставлять гражданам помощь в пояснении спорных моментов по их просьбам.

Участвующие лица вправе возражать против прояснения положений вердикта. После принятия решения председательствующий проясняет проблемные вопросы по существу постановления или отказывает в удовлетворении прошения заявителя. Отказ оформляется в виде отдельного постановления, которое можно оспорить.

Разъяснение председательствующего по вопросам дела оформляется в виде определения. Документ прикрепляется к материалам дела. Впоследствии он будет выступать в качестве основной части решения судебной инстанции.

Сроки

В подобных процессах нет точных законодательных сроков. Вопрос решается аналогично остальным гражданским процессам в течение месяца.

За это время суду необходимо:

  1. Известить участников тяжбы, а также остальных заинтересованных лиц.
  2. Организовать заседание.
  3. Сформулировать акт, в котором будет дано разъяснение либо отказ в удовлетворении прошения заявителя.

Заявление

Заявление с просьбой разъяснить спорные моменты акта составляется вручную, на имя инстанции, принявшей решение.

В документе должны содержаться следующие сведения

  1. Наименование судебной инстанции.
  2. Фамилия председательствующего, вынесшего решение.
  3. Информация о заявителе (личные данные, Email, телефон, регистрация).
  4. Реквизиты дела (номер).
  5. Дата вынесения вердикта.
  6. День вступления в силу.
  7. Краткое описание выводов суда.
  8. Стадия выполнения предписаний (причины неисполнения).
  9. Описание затруднительных для понимания моментов, отраженных в акте.

Если требование подается приставом-исполнителем, в документе следует также отразить обстоятельства, которые препятствуют осуществлению производства по исполнению предписаний судебной инстанции.

Ходатайство должно быть подано до момента вступления акта в силу. При подаче заявления государственная пошлина не уплачивается.

Иногда при вынесении решения появляется необходимость в объяснении спорных и непонятных участникам моментов. Требовать пояснения могут стороны разбирательства, другие участники процесса и приставы. Ходатайство может быть подано, если гражданам не понятен процесс выполнения судебных предписаний, используемых председательствующим терминов и формулировок.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector