Расторжение договора поставки в одностороннем порядке покупателем

Статья 523. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

неоднократной невыборки товаров.

4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Комментарий к Ст. 523 ГК РФ

1. По общему правилу, закрепленному в ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. Данное правило направлено на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Из этого общего правила существует несколько исключений. При закреплении правил досрочного прекращения обязательств в законодательстве используются разные понятия: расторжение договора, отказ от договора или отказ от исполнения договора. Различия между расторжением договора и отказом от договора заключаются в способе их осуществления. Так, расторжение договора — это способ прекращения договорных обязательств по соглашению сторон либо путем обращения к компетентному органу (суд, третейский суд). Отказ от договора — это мера односторонняя, для прекращения обязательства достаточно волеизъявления одной стороны .

———————————
См., например: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. 2-е изд., стереот. М.: Статут, 2001. С. 152; а также: Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. Е.А. Флейшиц. М.: Юрид. лит., 1966. С. 195.

Отказ от договора может быть отнесен к мерам оперативного воздействия в тех случаях, когда он применяется лицом в ответ на нарушение обязанности другой стороной. При этом «неисправный контрагент» должен также возместить причиненные неисполнением обязанности убытки . Применение управомоченным лицом такой оперативной санкции может быть оспорено в суде.

———————————
См.: Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. С. 153.

В тех же случаях, когда отказ от договора допускается в соответствии с законодательством в любое время, его нужно рассматривать только как способ одностороннего прекращения обязательств.

Комментируемая статья предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннего его изменения в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Таким образом, это мера оперативного воздействия, которая применяется управомоченным лицом в одностороннем порядке (без обращения в компетентные органы) при наличии существенного нарушения договора.

Понятие «существенное нарушение» договора является оценочным. В комментируемой статье содержится отсылка к абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ, в котором дано легальное определение существенного нарушения договора. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

2. Предусмотрев общее понятие существенного нарушения договора в абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ, законодатель определяет, какие нарушения признаются существенными для договора поставки, в п. п. 2 и 3 комментируемой статьи.

Для поставщика нарушение договора предполагается существенным при поставке товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, и неоднократное нарушение сроков поставки товаров, а для покупателя — неоднократное нарушение сроков оплаты товаров и неоднократная невыборка товаров.

Неоднократность нарушения понимается в судебной практике как совершение нарушения не менее двух раз.

Комментируемая статья содержит в себе указания только на некоторые основания, не предусмотренные иными нормами ГК РФ. В Кодексе предусмотрены и другие случаи одностороннего отказа от исполнения договора поставки. Например, в соответствии с п. 3 ст. 509 ГК РФ непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает право поставщику отказаться от исполнения договора или потребовать от покупателя оплаты товаров. Такое же право предоставлено поставщику п. 2 ст. 515 ГК РФ при невыборке покупателем (получателем) в соответствующий срок товаров со склада поставщика.

Пленумом ВАС РФ дано разъяснение в отношении ст. ст. 509 и 515 ГК РФ. В п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 указано, что, когда по условиям договора передача товара осуществляется отдельными партиями, отказ от его исполнения по основаниям, предусмотренным ст. ст. 509 и 515, влечет расторжение обязательства в целом, если иное не было заявлено в самом отказе. При этом соответствующая сторона вправе требовать возмещения убытков, вызванных изменением или расторжением договора, только если допущенное нарушение является существенным.

Сторона, заявившая об одностороннем отказе в связи с существенным нарушением условий договора со стороны контрагента, вправе также предъявить требование о возмещении убытков, причиненных расторжением или изменением договора (п. 5 ст. 453 ГК). При рассмотрении спора, вытекающего из договора поставки, по которому был заявлен отказ от исполнения обязательства, суд во всех случаях оценивает доводы сторон о законности такого отказа, если он имеет отношение к исковым требованиям (п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18).

Читать еще:  Как узнать номер диагностической карты техосмотра

Представляется, что смысл указаний в п. п. 2 и 3 комментируемой статьи на случаи существенного нарушения заключается в распределении бремени доказывания именно существенности нарушения обязанностей по договору поставки.

В перечисленных в п. п. 2 и 3 комментируемой статьи случаях нарушение договора предполагается существенным. Таким образом, при рассмотрении в суде спора, вытекающего из договора поставки, по которому был заявлен отказ от исполнения обязательства в указанных в комментируемой статье случаях, отсутствие существенного нарушения договора поставки должна доказать сторона, допустившая такое нарушение.

Комментируемая статья не устанавливает исчерпывающего перечня оснований для отказа от исполнения договора поставки, поэтому стороны в договоре могут определить, какие из нарушений обязательств они считают существенными и при наличии каких нарушений потерпевшая сторона вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью или частично.

3. И поставщик, и покупатель вправе применить односторонний отказ по собственному решению, не обращаясь к органам государства, но с обязательным извещением своего контрагента. При этом выбор варианта поведения — отказ или изменение договора — также остается соответственно за поставщиком или покупателем, применяющим данную меру оперативного воздействия.

Если в п. 3 ст. 450 ГК РФ содержится общее правило о том, что при одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным, то в п. 4 комментируемой статьи конкретизирован момент соответственно расторжения или изменения договора.

Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Энциклопедия решений. Расторжение договора поставки

Расторжение договора поставки

Как и прочие договоры, договор поставки может быть расторгнут по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ), на основании решения суда (п. 2 ст. 450, ст. 451 ГК РФ) и вследствие отказа одной из сторон договора от его исполнения (ст. 450.1 ГК РФ). Однако если в большинстве случаев последствием существенного нарушения договора одним из контрагентов (когда иное не предусмотрено договором) является право обращения другой стороны в суд с требованием о расторжении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), то существенное нарушение поставщиком или покупателем договора поставки в силу п. 1 ст. 523 ГК РФ дает второй стороне договора возможность полностью или частично отказаться от его исполнения. Напомним, что отказ от исполнения договора представляет собой внесудебную процедуру. При таком внесудебном отказе договор поставки считается расторгнутым с момента получения нарушившим договор контрагентом уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения не указан в уведомлении либо не определен соглашением сторон (п. 4 ст. 523, 450.1 ГК РФ).

В пунктах 2 и 3 ст. 523 ГК РФ приведен перечень случаев, когда нарушение договора поставки предполагается существенным. Со стороны поставщика — это поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также неоднократное нарушение сроков поставки товаров. Со стороны покупателя — неоднократное нарушение сроков оплаты товаров или неоднократная невыборка товаров.

В судебной практике встречается подход, предполагающий, что нарушение договора поставки может считаться существенным, лишь если оно прямо предусмотрено ст. 523 ГК РФ. Более того, можно обнаружить судебные акты, где суд исходит из того, что в ст. 523 исчерпывающим образом поименованы вообще все основания, при наличии которых допускается односторонний отказ от исполнения договора поставки (см., постановления ФАС Московского округа от 19.05.2014 N Ф05-3845/14, ФАС Поволжского округа от 11.11.2004 N А12-13384/2004-С48).

Безусловно, подобный подход не основан на законе. Положения § 3 главы 30 ГК РФ прямо предусматривают иные, не указанные в ст. 523 ГК РФ, основания для отказа от исполнения договора поставки (см. п. 2 ст. 515, п. 3 ст. 509, п. 3 ст. 511 ГК РФ). К отношениям сторон по договору поставки применяются и некоторые общие положения ГК РФ о купле-продаже, касающиеся отказа от исполнения договора, в частности, п. 2 ст. 489 ГК РФ (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2015 N Ф02-5758/15), п. 2 ст. 480 ГК РФ (постановление АС Московского округа от 27.01.2016 N Ф05-20416/15) и др. Пункт 1 ст. 523 ГК РФ, не определяя понятие «существенности» специальным образом применительно к отношениям по поставке, содержит отсылку к абзацу четвертому п. 2 ст. 450 ГК РФ, в соответствии с которым существенность нарушения договора определяется оценкой последствий нарушения: если оно влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, нарушение признается существенным. Применяя же п.п. 2 и 3 ст. 523 ГК РФ, необходимо исходить из их буквальной формулировки, которая не указывает на то, что в этих пунктах приведен исчерпывающий перечень случаев, когда нарушение договора может считаться существенным. Перечисленные в приведенных нормах нарушения «предполагаются существенными». Это означает, что существенность любого из таких нарушений презюмируется и не требует дополнительной оценки (см., например, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2010 по делу N А32-47016/2009). Вместе с тем не перечисленные в п.п. 2 и 3 ст. 523 ГК РФ нарушения, допущенные любой из сторон договора поставки, также могут быть признаны существенными, если их последствия отвечают критерию, приведенному в абзаце четвертом п. 2 ст. 450 ГК РФ (см. постановления ФАС Московского округа от 28.01.2009 N КГ-А40/11736-08 и от 04.09.2012 N Ф05-6317/12, Девятого ААС от 25.09.2013 N 09АП-29825/13, от 03.12.2010 N 09АП-28032/2010, от 20.09.2010 N 09АП-21851/2010, АС Северо-Западного округа от 22.07.2015 N Ф07-4514/15).

Читать еще:  Установление суммы морального вреда за легкий вред здоровью

В частности, в качестве существенного нарушения квалифицируется продолжительное однократное нарушение срока поставки (постановления Четвертого ААС от 07.03.2012 N 04АП-5518/11, АС Уральского округа от 07.05.2015 N Ф09-2497/15, ФАС Московского округа от 19.12.2013 N Ф05-15860/13). Под недостатками товара, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, понимаются недостатки, соответствующие критериям, предусмотренным абзацем первым п. 2 ст. 475 ГК РФ (см. постановления АС Волго-Вятского округа от 19.02.2015 N Ф01-14/15, АС Уральского округа от 11.02.2016 N Ф09-11758/15). Альтернатива отказу от исполнения договора при поставке товара ненадлежащего качества предусмотрена п. 2 ст. 520 ГК РФ: покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты некачественных и некомплектных товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Разумеется, при оценке правомерности отказа от исполнения договора учитывается наличие вины контрагента. В частности, не может рассматриваться в качестве нарушения, а значит — и являться основанием для отказа покупателя от исполнения договора, правомерная приостановка поставщиком поставки товара (постановления Шестнадцатого ААС от 06.09.2012 N 16АП-2427/12, ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2014 N Ф07-4363/14).

Поскольку иное не установлено положениями ГК РФ, договором поставки могут быть предусмотрены и дополнительные основания для отказа от его исполнения, в том числе не связанные с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договора одной из сторон (ст.ст. 310, 450.1 ГК РФ, см. также постановление АС Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-6300/15). С 1 июня 2015 г. (то есть со дня вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) это возможно, если договор связан с осуществлением предпринимательской деятельности обеими его сторонами. Если покупателем по договору является лицо, приобретающее товары не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, право на односторонний отказ от договора может быть предоставлено только ему, но не поставщику (см. п.п. 1, 2 ст. 2 указанного Закона, п. 2 ст. 310, ст. 506 ГК РФ).

Как расторгнуть договор поставки в одностороннем порядке

Основания одностороннего расторжения договора поставки покупателем

П. 1 ст. 450.1 ГК РФ разрешает отказ от исполнения договора по волеизъявлению только одной стороны в случаях, предусмотренных законом или соглашением. Президиум ВАС РФ в постановлении от 16.02.2010 № 13057/09 по делу № А40-87811/08-147-655 признал равнозначными термины «односторонний отказ» и «одностороннее расторжение».

Важно! Ст. 523 ГК РФ применительно к соглашению о поставке называет одну причину для его одностороннего расторжения без обращения в суд — существенное нарушение условий. Существенность заключается в нанесении значительного ущерба контрагенту (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

С точки зрения покупателя таковыми могут служить:

  • несоблюдение сроков поставки более 1 раза;
  • ненадлежащее качество поставляемого товара, которое не может быть исправлено поставщиком в удобные для покупателя сроки.

Обратите внимание! Несоблюдение сроков поставки может заключаться как в просрочке поставки, так и в более раннем исполнении. Досрочные поставки не считаются нарушением только в случае, если они были согласованы с покупателем заранее (п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18).

Право покупателя на отказ от исполнения также упоминается в качестве альтернативного последствия некоторых действий со стороны контрагента в ряде норм ГК, например:

  • п. 3 ст. 511 — при просрочке поставки;
  • п. 2 ст. 475 — при нарушении требований к качеству товара;
  • ст. 480 — при передаче некомплектного товара;
  • п. 1 ст. 463 — при отказе продавца поставить оплаченный товар.

Общие правила об одностороннем прекращении покупателем договора купли-продажи можно изучить в статье «Расторжение договора купли-продажи по инициативе покупателя».

Понятие товара ненадлежащего качества

ГК РФ не дает определения термина «ненадлежащее качество», в нем используется только понятие «недостатки». Так, в ст. 475 ГК РФ дается пояснение: под существенным нарушением качественных характеристик товара понимаются следующие недостатки:

  • неустранимые;
  • устранимые, но только путем производства несоразмерных финансовых и временных расходов;
  • выявляемые неоднократно;
  • появляющиеся заново даже после их устранения.

Открытый и довольно неопределенный перечень изъянов товара на практике затрудняет определение товара как некачественного.

Во избежание споров практикующим юристам можно рекомендовать тщательно прописывать в условиях соглашения о поставке требования к качеству поставляемого товара.

Важно! Судебная практика расценивает как однозначное подтверждение ненадлежащего качества товара его несоответствие ГОСТу, если он установлен для данного вида товара (см., например, постановление АС Уральского округа от 19.02.2018 по делу № А07-26162/2016).

Читать еще:  Наказание за незаконное занятие земли

Об иных последствиях поставки некондиционного товара рассказано в статье «Последствия продажи товара ненадлежащего качества».

Расторжение договора поставки по инициативе поставщика

Важно! Растяжение договора поставки по инициативе поставщика возможно при существенном нарушении условий договора со стороны покупателя и в других случаях, прямо указанных в законе.

Существенными нарушениями договора поставки со стороны покупателя п. 3 ст. 523 ГК РФ называет:

  • несоблюдение сроков оплаты поставленных товаров более 1 раза;
  • невыборку поставленных товаров более 1 раза.

О том, что собой представляет выборка, читайте в нашей статье «Что это такое – выборка по договору поставки?».

Примерами других случаев, когда поставщик может отказаться от выполнения договора могут служить:

  • непредоставление разнарядки по отгрузке продукции в установленный договором срок (п. 3 ст. 509 ГК РФ);
  • неосуществление покупателем страхования товара, если на него такая обязанность возложена договором (абз. 2 ст. 490 ГК РФ);
  • отказ покупателя от приемки товара в нарушение норм законодательства (п. 3 ст. 484 ГК РФ) и т. д.

Как расторгнуть договор поставки по инициативе покупателя или поставщика, рассмотрим ниже.

Как расторгнуть договор поставки в одностороннем порядке. Образец уведомления

Важно! Если покупатель или поставщик желает прекратить взаимоотношения поставки ввиду значительного несоблюдения контрагентом договорных условий, он должен направить письменное уведомление о своем намерении. Данная обязанность предусмотрена п. 1 ст. 450.1, а также п. 4 ст. 523 ГК РФ.

Обратите внимание! Договор прекращает свое действие сразу после получения уведомления контрагентом, однако стороны могут установить в соглашении и иной срок расторжения.

Уведомление составляется в свободной форме. Целесообразно указать в нем:

  • наименование организации (ИП), местонахождение, Ф. И. О. руководителя;
  • данные о договоре поставке: наименование, дату заключения, предмет;
  • ссылку на пункт договора, дающий покупателю право отказаться от исполнения договора без согласования с другой стороной;
  • в чем заключается существенное нарушение обязательств со стороны поставщика;
  • Ф. И. О. или наименование покупателя, подпись уполномоченного лица.

Отправить сообщение необходимо с учетом правил, установленных ст. 165.1 ГК РФ.

Образец уведомления о расторжении договора поставки по инициативе покупателя доступен для скачивания здесь.

Обратите внимание! Если после направления уведомления сторона продолжает исполнять договор поставки, такой отказ признается недействительным (постановление 17-го ААС от 02.03.2018 по делу № А60-42391/2017).

Особенности одностороннего отказа от контракта по закону № 44-ФЗ

При расторжении контрактов в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд следует учитывать особенности, установленные ст. 95 закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (пп. 10–22), а именно:

  1. Заказчик и поставщик имеют право прекратить исполнение обязательств по контракту без согласия другой стороны по основаниям, указанным в п. 2 ст. 523 ГК РФ, если это предусмотрено условиями контракта.
  2. Заказчик может провести экспертизу для принятия решения о расторжении контракта. Если она покажет, что нарушения со стороны поставщика имели место, то только в этом случае заказчик вправе отказаться от исполнения.
  3. Уведомление о намерении расторгнуть контракт должно быть не только направлено поставщику, но и размещено в единой информационной системе.
  4. Контракт считается расторгнутым не с момента получения уведомления контрагентом, а только через 10 дней после этой даты.
  5. Если в течение этого 10-дневного срока контрагент ликвидировал все нарушения, которые послужили причиной для отказа, то инициатор расторжения обязан отменить решение о расторжении контракта (это правило не работает при повторных нарушениях).
  6. В ряде случаев заказчик обязан принять решение об отказе от исполнения контракта. Например, при несоответствии товара требованиям документации о закупке.
  7. Отказ заказчика от исполнения контракта в связи с существенными нарушениями поставщиком его условий влечет для него последствие в виде включения в реестр недобросовестных поставщиков.

Последствия расторжения соглашения о поставке

При расторжении договора поставки по инициативе покупателя или поставщика наступают следующие последствия:

  1. Стороны освобождаются от дальнейшего выполнения обязательств (поставщик — от поставки товаров, покупатель — от оплаты, приемки товара). Условия, установленные на случай расторжения, например о порядке рассмотрения споров, продолжают действовать (п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35).
  2. У инициатора расторжения договора появляется право требовать выплаты договорной неустойки за просрочку исполнения обязательства до даты расторжения договора, а также возмещения убытков в связи с вынужденным односторонним расторжением договора (п. 5 ст. 453 ГК РФ). Ст. 524 ГК РФ устанавливаются особые правила расчета убытков при прекращении договора поставки. Так, покупатель имеет право получить разницу между договорной ценой и той, по которой поставщик продал товар другому субъекту, либо ценой, обычно взимаемой за аналогичный товар (если товар не продан). А продавец на разницу между договорной ценой и более низкой ценой, по которой был продан товар другому лицу либо ценой за аналогичный товар (если товар не продан).
  3. Покупатель вправе требовать возврата аванса, поставщик оплаты за уже поставленные товары.
  4. У покупателя или поставщика появляется право требовать проценты за пользование чужими денежными средствами (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Итак, принудительное прекращение договора поставки по волеизъявлению покупателя или поставщика допускается в случаях, установленных законом или договором. Данная процедура требует направления письменного сообщения контрагенту.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector