Посмертная судебно психиатрическая экспертиза образец

Глава 7. Посмертная судебно-психологическая экспертиза

В следственной и судебной практике случаются случаи инсцениро­вок убийств под самоубийства, что иногда приводит к необходимости проведения посмертной судебно-психологической экспертизы.

Посмертная судебно-психологическая экспертиза назначается в от­ношении лиц, психическое здоровье которых не вызывает сомнений или подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы (так как возможны ситуации, когда решение о самоубийстве принимается под влиянием психического расстройства).

Самоубийство психически здорового человека является одним из видов поведенческих реакций в сложных конфликтных условиях. Как правило, самоубийство является заранее запланированным действием (стойкое моти­вированное намерение добровольно уйти из жизни) под влиянием тяжелых переживаний, сильного потрясения, глубокого разочарования при оценке человеком ситуации как безвыходной.

В некоторых случаях возможно совершение самоубийства под влия­нием внезапно возникшего состояния аффекта, который оказывает влияние на сознание человека (аффективно суженое сознание), и поэто­му в этом состоянии повышается вероятность принятия решения о са­моубийстве и его реализации в немедленных действиях.

Мотивы, побуждающие человека к деятельности, образуют сложную систему, внутри которой можно выделить наиболее сильные глубокие и важные для данной конкретной личности. Они определяют основную направленность поведения. Цели, отвечающие важнейшим мотивам, имеют для человека наибольший смысл. Поэтому предрасполагающим к самоубийству бывает такое психическое состояние, которое характери­зуется принятием добровольного ухода из жизни в качестве имеющей наибольший смысл цели при одновременной потере общей перспективы жизни, субъективном представлении об отсутствии выхода из сложив­шейся ситуации.

Приведем пример посмертной судебно-психологической экспертизы по делу Т.

В порядке проведения экспертизы ретроспективному психологиче­скому анализу были подвергнуты данные о поведении Т., позволяющие судить о содержании и динамике ее психического состояния в послед­ний период жизни, а также сведения, характеризующие ее личность.

Из материалов дела было известно, что Т. вместе с мужем, ребен­ком и другими родственниками приехала на отдых в пансионат. В тот лее день все отправились в лес на пикник. Свидетели отмечают, что Т.

жаловалась на недомогание, была молчалива и задумчива, однако вме­сте со всеми провела день в лесу, а вечером в одной из комнат пансио­ната вместе с другими употребляла спиртные напитки (в небольшом количестве) и была в легкой степени опьянения. Как показал муж: по­гибшей, около 24 часов они вернулись в свою комнату и легли спать. Утром, проснувшись, он жены не обнаружил. Ее труп был найден в водохранилище около пансионата на следующий день.

Сведения, полученные от родных, знакомых и друзей, знавших Т. в течение длительного времени (материалы дела), позволяют считать, что по характеру она была спокойной, уравновешенной, жизнерадост­ной женщиной. Она была общительной, веселой, легко сходилась с людьми, умела поддерживать с ними добрые отношения. Стиль пове­дения отличался мягкостью. Длительных конфликтов с окружающими не имела, агрессивности, повышенной ранимости, обидчивости не про­являла. Странностей и отклонений в ее поведении не отмечалось.

Взаимоотношения с мужем не полностью удовлетворяли Т. Ссоры и конфликты происходили из-за употребления им спиртных напитков, поздних приходов, ревности, а также в связи с неудовлетворением му­жа тем, как она готовит и ведет хозяйство. Т. была недовольна и ин­тимной стороной жизни с мужем.

В этой связи Т. неоднократно высказывала мысли о разводе. Она гово­рила об этом мужу, своей сестре и матери, свекрови, подругам. Таким об­разом, близким людям и тем, кто мог ей помочь она откровенно рассказы­вала о своих отношениях с мужем, а от других происходящее скрывала, что говорит о достаточно высоком уровне ее самоконтроля.

Психика Т. отличалась гибкостью, пластичностью, отсутствием тен­денции к образованию избыточно сильных и устойчивых аффективных оча­гов: семейные конфликты не мешали ей стремиться к общению, хорошо одеваться, следить за своей внешностью, Т. мечтала о поездке в Москву, радовалась возможности поехать с дочерью на море, сообщала о своих планах на будущее: после возвращения из отпуска планировала устроиться на работу. В деле имеются сведения о том, что она планировала обменять квартиру.

Важнейшим механизмом самоубийства является наличие конфлик­та в той или иной сфере жизнедеятельности, значимой для человека. Однако, способствующим самоубийству конфликт становится лишь в тех случаях, когда он представляется субъекту неразрешимым: знае-мые варианты его решения рассматриваются как неприемлемые или неэффективные. Проведенный анализ материалов дела свидетельству­ет о том, что единственная конфликтная сфера Т. заключается в лич-

но-семейных отношениях. Однако, жизненная ситуация, в которой на­ходилась Т. не представлялась ей безвыходной, Более того, в последнее время она часто высказывала мысли о разводе, рассматривала его как выход из сложившейся ситуации.

Анализ мотивационной сферы Т. позволяет прийти к выводу, что основным доминирующим мотивом поведения Т. была забота о ребен­ке, которого она очень любила. С этой точки зрения самоубийство как цель действия не может придать смысл наиболее актуальному для нее мотиву — заботе о судьбе дочери. В деле отсутствуют и данные о том, что у Т. получили развитие качественно новые мотивы (такие как месть, озлобление), которые могли бы способствовать самоубийству. Кроме того, психологические исследования показывают, что самоубий­ство — месть совершается как правило людьми с выраженной агрес­сивностью. Подобных черту Т. не отмечалось.

Читать еще:  Как рассчитать компенсацию при увольнении

Жизненная ситуация, в которой находилась Т., не могла вызвать сверхсильного эмоционального напряжения, т.к. существовали очевид­ные пути ее преодоления, соответствующие ведущим мотивам поведе­ния Т. Отсутствовали условия для углубления отрицательных пережи­ваний за счет одиночества, изолированности от других людей, так как Т. сохранила прочные связи с родителями, друзьями, родственниками, ощущала их поддержку. Психологическая устойчивость и уравнове­шенность Т. исключает неадекватную сильную реакцию типа само­убийства (заранее спланированного) на ситуацию, не создающую объ­ективно сверхсильной напряженности.

Таким образом, самоубийству Т. как запланированному сознательному волевому действию препятствовали следующие факторы: наличие люби­мой малолетней дочери; эмоциональная привязанность к близким людям; выраженное чувство долга, обязательность; представление о неиспользо­ванных жизненных возможностях; наличие планов на будущее; развитый интеллект; уравновешенность, высокий самоконтроль, отсутствие агрес­сивности; отсутствие субъективно безвыходной жизненной ситуации; противоречие основным значимым мотивам поведения.

На основании изложенного следует считать, что психическое со­стояние Т. не было предрасполагающим к самоубийству как заранее подготовленному волевому акту.

Вторым видом предрасполагающего к самоубийству состояния яв­ляется аффект — «стремительно и бурно протекающий процесс взрыв­ного характера, который может дать неподчиненную сознательному волевому контролю разрядку в действии» (С.Л. Рубинштейн). При аф­фекте происходит концентрация внимания на аффективно значимых

переживаниях, поведение становится неадекватным, ситуативным, вступает в противоречие с ведущими мотивами и основными жизнен­ными планами личности.

При аффекте идея самоубийства возникает внезапно, не обдумыва-ется, приобретая непреодолимую побудительную силу. Этап выбора вариантов поведения практически свернут до минут. Охваченность побуждением к самоубийству приводит к отсутствию страха боли и смерти, телесные ощущения вытесняются из сознания. Принятие ре­шения о самоубийстве и реализация его происходит без учета возмож­ных перспектив и отдаленных последствий.

Аффект возникает в результате воздействия на психику негатив­ных эмоциональных раздражителей, как правило, в процессе общения между людьми. Один из типичных вариантов возникновения аффекта -в результате длительного накопления отрицательных эмоциональных переживаний, то есть повторения ситуаций, вызывающих аффектив­ную напряженность. При этом сам по себе повод возникновения этого состояния может быть незначительным. В данном случае нельзя ис­ключить, что те или иные высказывания или действия нетрезвого му­жа на фоне длительных переживаний Т., связанных с неблагополучием в семье на почве пьянства мужа, могли вызвать у нее бурную эмоцио­нальную вспышку — аффект.

В психологии известно, что лица с повышенным самоконтролем (к которым относится Т.), не склонные к совершению агрессивных дейст­вий накапливают отрицательные эмоциональные переживания в силу преимущественно пассивных форм реагирования на внешние обстоя­тельства. Способствуют возникновению аффекта также временно ослабляющие организм факторы — усталость, перенапряжение, период менструаций у женщин. Сказанное в полной мере относится к Т., тем более, что по многочисленным показания свидетелей в день происше­ствия она неоднократно жаловалась на недомогание, вызванное мен­струацией, головную боль, усталость. Функциональные сдвиги в орга­низме женщин в этот период нередко приводит к появлению несвойст­венных в обычном состоянии мнительности, обидчивости, ранимости, что облегчает возникновение резко выраженных аффективных реак­ций, снижает способность управлять своим поведением.

По делу установлено, что в момент гибели Т. находилась в легкой степени алкогольного опьянения. Известно, что выраженные психиче­ские изменения, характерные для средней и тяжелой степени опьяне­ния не свойственны его легкой степени. Однако и здесь зафиксированы заметные сдвиги психической деятельности: усиление аффектирован-

иости, снижение способности к осмыслению окружающего и критиче­скому отношению к своему поведению, снижение качества интеллек­туальных операций, что способствует быстрому принятию непроду­манных эмоциональных решений. Поэтому опьянение легкой степени у Т. также могло явиться фактором, провоцирующим возникновение аффекта, и, как следствие, совершению самоубийства в этом состоя­нии. Таким образом, в деле имеются некоторые факты, указывающие на принципиальную вероятность совершения самоубийства Т. под влиянием внезапно возникшего состояния аффекта.

На основании изложенного эксперт-психолог пришел к следующим выводам:

В период, предшествующий смерти, психическое состояние Т. не было предрасполагающим к самоубийству как заранее подготовлен­ному волевому акту.

Нельзя исключить совершение самоубийства Т. под влиянием внезапно возникшего состояния аффекта.

Следствие использовало заключение психологической экспертизы, которое в дальнейшем было подтверждено другими доказательствами.

Основной вопрос, решаемый этим видом экспертизы: было ли психи­ческое состояние человека в период, предшествующий смерти, предрас­полагающим к самоубийству и, если оно было таковым, чем это состоя­ние вызывалось?

Читать еще:  Коллекторское агентство Кавказ: отзывы сотрудников

Ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Образец. Адвокат по гражданским делам

Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает экспертизу при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Адвокатскую практику по делу, в котором назначалась такая экспертиза, можно посмотреть тут .

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года).

С текстом документа можно ознакомиться здесь .

Районный суд города Москвы

ХОДАТАЙСТВО
о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы

В производстве Районного суда города Москвы находится гражданское дело №2-1000/1000 по о признании недействительным завещания.

В течение последних лет наследодатель злоупотреблял алкогольными напитками. Он в тяжелом состоянии поступил в центральную районную больницу города Москвы с диагнозом: «Цирроз печени этанолового генеза»; был ослабленным, вел себя неадекватно. Несмотря на проводимое лечение его состояние не улучшалось, а через несколько дней, 10.10.10 г., он самовольно покинул отделение, из-за чего был выписан с диагнозом: «Хронический токсический гепатит высокой активности с исходом в цирроз печени. Гепатоспленомегалия. Синдром портальной гипертензии, асцит, паренхиматозная желтуха. Хронический токсический панкреатит, фаза обострения. Интоксикационная энцефалопатия, полинейропатия нижних конечностей».

В последующем его состояние продолжало прогрессивно ухудшаться. 10.10.10г. наследодатель была вызвана бригада «Скорой помощи», однако он уже практически не мог общаться с врачами, что-либо сообщить о своих жалобах, самочувствии, смог назвать только свое имя. В этот же день наследодатель был осмотрен врачом поликлиники, который оценивал его состояние как тяжелое: он лежал в постели, аппетит отсутствовал, был безразличен ко всему происходящему, при опросе врачом смог назвать только свое имя.

Указанные обстоятельства позволяют предположить, что при оформлении завещания 10.10.10 г. наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

Учитывая, что для правильного и своевременного рассмотрения дела по существу требуются специальные познания в области психиатрии, руководствуясь статьями 79, 80 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Назначить по делу посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, поставив на ее разрешение следующие вопросы:

Производство экспертизы поручить следующим экспертам:

профессиональный адвокат по гражданским делам в Москве

Посмертная психиатрическая экспертиза: ходатайство о назначении, проведение, результаты

Судебно-медицинская экспертиза представляет собой процедуру освидетельствования лица на предмет адекватности и эмоционального состояния. Она выполняется по решению уполномоченной инстанции для последующего ведения дела. Судебно-медицинская экспертиза осуществляется при непосредственном участии группы врачей или одного специалиста.

Классификация

Государственная экспертиза состояния лица бывает следующих видов:

  1. Амбулаторное исследование. Оно представляет собой повторное либо однократное освидетельствование субъектов психиатрической комиссией. Данная процедура выполняется в сжатые сроки. В качестве недостатка такого исследования специалисты называют ограниченность во времени для наблюдения. Из-за этого врач может пропустить существенные моменты. Результат такого исследования достаточно легко оспорить.
  2. Стационарная государственная экспертиза. Она осуществляется при необходимости после обнаружения не проявившихся ранее либо стертых симптомов патологии при амбулаторном исследовании. Ее выполняют также в процессе выяснения обстоятельств болезни из анамнеза и в случае, когда нужно уточнить диагноз подозреваемого и установить степень его тяжести. Стационарное исследование включает в себя наблюдение за субъектами. Оно выполняется на базе специализированных отделений судмедэкспертиз. Исследование не может продолжаться более 30 дн. В случае наличия затруднений у комиссии при постановке точного диагноза наблюдение может продлиться. Для увеличения срока исследования следственным органам направляется письменное уведомление. Подозреваемые, которые не взяты под стражу, обследуются в стационаре исключительно с санкции прокурора.
  3. Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза. Она выполняется в отношении погибшего подозреваемого. Процедура предполагает анализ прижизненных поведенческих актов обследуемого субъекта в течение периода, предшествующего совершению им сделки либо преступления.
Читать еще:  Перечислен налог в другую налоговую

Назначение посмертной судебно-психиатрической экспертизы

В ряде случаев возникает необходимость выяснить, отдавал ли гражданин во время жизни себе отчет в собственных действиях, которые привели к преступлению или возникновению спора. При обнаружении нарушений специалисты устанавливают, могло ли его состояние на тот момент оказать влияние на дееспособность и принятие решений. Задача исследователей состоит в содействии судейским органам. Специалисты дают обоснованное заключение, которое впоследствии будет учитывать инстанция при вынесении решения по делу.

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе

Данная процедура выполняется по запросу родственников умершего лица. Как правило, это делается для признания субъекта недееспособным при его жизни с целью последующего пересмотра сделок, им совершенных. Чаще всего проведение посмертной психиатрической экспертизы санкционируется наследниками. Преемники в таких случаях сомневаются в адекватности собственника при написании им завещания. Недоверие, как правило, возникает в момент оглашения последней воли умершего относительно сомнительных договоров о дарении. При вынесении заключения эксперты руководствуются ст. 177 ГК. В соответствии с этой нормой лицо может признаваться дееспособным, но не имеющим возможности осознавать последствия собственных действий на момент заключения сделки.

Предмет исследования

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза направлена на определение состояния субъекта в момент заключения им сделки или совершения иного юридического действия, не являвшегося в обычной своей жизни недееспособным. В данном случае специалисты анализируют не только историю болезни лица, наличие у него склонности к необдуманным поступкам и поведенческим актам, несущим определенные последствия. Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза позволяет выяснить характер его состояния в конкретный момент времени. Кроме этого, выявляются обстоятельства, которые могли оказать воздействие на субъекта. К ним, в частности, относят:

  1. Психологические личностные особенности. Среди них: подверженность стрессам, устойчивость эмоционального фона, эмоциональная реакция на давление, результат различных воздействий.
  2. Психологические феномены. К ним относят подверженность воздействию разных фобий (страх одиночества, смерти и пр.).
  3. Стороннее давление. Специалисты определяют конкретные обстоятельства, при которых была заключена сделка.

Исследование состояния лица, совершившего суицид

Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза может выполняться для удостоверения человека недееспособным на момент принятия соответствующего решения и последующей реализации самоубийства. Такое исследование осуществляется по постановлению уполномоченных органов для подтверждения и представления достоверных фактов, которые способствовали попытке суицида. В уголовном производстве при расследовании ряда преступлений в обязательном порядке назначается такая посмертная психиатрическая экспертиза. Вопросы, на которые должны ответить специалисты, следующие:

  1. Пребывал ли субъект в состоянии, которое оценивается как склонность к самоубийству?
  2. Какие обстоятельства могли вызвать такое поведение человека? Как проявлялось состояние субъекта под действием провоцирующих факторов?

Основания для выполнения исследования

Посмертная психиатрическая экспертиза самоубийства выполняется, если:

  1. Собранных доказательств недостаточно для формулирования однозначного вывода о том, был ли это суицид. В этом случае специалист в соответствии с личностными качествами субъекта удостоверяет наличие или отсутствие у него склонности к самоубийству. Врач определяет характер состояния, в котором находилось лицо при совершении попытки суицида и на протяжении временного промежутка, предшествовавшего ей.
  2. Самоубийство доказано, но непонятны его мотивы. В данной ситуации посмертная психиатрическая экспертиза позволяет выявить наличие или отсутствие давления и влияния сторонних субъектов, действий, которые спровоцировали суицид.

Заключение специалиста

Результаты исследования записываются в документ установленного образца. Заключение содержит в себе:

  1. Вводную часть. В ней указываются лица, выполнявшие экспертизу.
  2. Исследовательскую часть. В этом блоке описываются результаты анализа. При этом указываются источники данных анамнеза (при их наличии), неврологического и психологического состояния лица, если обследование осуществлялось при его жизни, а также лабораторные методы.
  3. Заключительную часть. В этом разделе присутствуют выводы специалистов и их обоснования.

Заключение должно удостоверяться подписями и печатями согласно правилам оформления первичной документации. Его составляют в десятидневный срок с момента выполнения исследования и предоставляют для ознакомления суду. При вынесении решения по делу уполномоченная инстанция может не учитывать результаты, указанные в заключении. В этом случае суд должен мотивировать это в своем постановлении. При оценке значимости результатов исследования он обязан руководствоваться нормами законодательства.

Сложность выполнения исследования

Посмертная психиатрическая экспертиза осуществляется в отсутствии обследуемого субъекта. Мнение специалиста в таком случае формируется на основе письменных показаний и данных. Они могут быть необъективными, что, в свою очередь, скажется на результатах исследования. Зачастую предоставляемые медицинские материалы содержат только общие характеристики, не несущие особой смысловой нагрузки. В прижизненных заключениях врачей присутствуют, как правило, только диагнозы. При этом в документации отсутствуют достоверные вероятные причины их появления. Посмертная психиатрическая экспертиза также может осложняться наличием противоречий в свидетельских показаниях и врачебных заключениях. Немаловажное значение имеет и недостаточная развитость методов исследования.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector