Банк передал долг приставам потом коллекторам

Что делать, если банк передал долг коллекторам после решения суда

Возврат кредитной задолженности по решению суда — нередкая ситуация, но когда после этого банк передает долг коллекторскому агентству, у должника возникает вопрос: что делать? Если не получилось урегулировать ситуацию на досудебной стадии, нужно знать, когда возможна передача долга коллекторам после решения суда и какие действия нужно предпринять в такой ситуации.

Основания для открытия исполнительного производства

При заключении кредитного договора в банке или МФК (микрофинансовой компании) оговариваются сумма к возврату и график платежей, нарушение которого может стать основанием для судебного иска со стороны кредитора. В действительности не каждая просрочка является поводом для кардинальных мер, но если взятый заем не обслуживается в течение 90 дней и более, то банк, согласно Федеральному закону № 229, вправе обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности.

Для открытия исполнительного производства в отношении должника и передачи долга коллекторам после решения суда претензия кредитора должна быть подтверждена в судебном порядке. Этому предшествует активная работа с заемщиком самого банка или коллекторского бюро, которая по разным причинам не дала результата. Исходом этого становится исковое заявление, которое гарантированно удовлетворяется судом, выписывающим на должника исполнительный лист. После этого документ передается в ФССП для взыскания долга судебными приставами (В соответствии с 229 ФЗ «Об исполнительном производстве») или может быть продан коллекторскому бюро.

Продажа долга по исполнительному листу

Переуступка права требования задолженности по кредиту третьей стороне возможна только спустя неделю после открытия исполнительного производства службой приставов. Сама передача тоже оформляется через ФССП отдельным соглашением, в котором указываются данные коллекторского бюро, покупающего долг. При этом организация должна иметь лицензию на работу и регистрацию в специальном Госреестре. В итоге новый кредитор получает право требовать исполнения кредитных обязательств и возврата суммы, указанной в исполнительном листе. Увеличение размера долга из-за затрат банка или коллекторов на судебные тяжбы или иные процедуры запрещено и является незаконным.

Нужно ли разрешение клиента?

Если право требования коллекторы получили в ходе двухсторонней договоренности с банком, то согласие заемщика не требуется, только если подобное условие не прописано в кредитном договоре. Если займодатель нарушает это условие, то клиент вправе оспаривать законность цессии в суде, согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ, подав исковое заявление. Однако необходимость согласования переуступки отпадает, если взыскание долга происходит в рамках исполнительного производства. В обязанности прежнего кредитора входит только уведомление должника о цессии, которое обязательно должно быть осуществлено в письменном виде с приложением всех необходимых для ознакомления документов. Если этого не было сделано, заемщик может не исполнять обязательства перед новым кредитором до получения документов о переуступке права требования, что оговаривается статьей 385 Гражданского кодекса. В документах, подтверждающих цессию, должны быть указаны:

  • сумма долга, штрафы и проценты, представленные к погашению;
  • ссылки на кредитный договор, подтверждающий право требования банка;
  • договор цессии в отношении существующей задолженности.

Что делать: инструкция для заемщика

Если задолженность была передана коллекторам после решения суда, первое, что нужно сделать клиенту, — дождаться его вступления в силу. До этого момента оснований для цессии и принудительного взыскания долга у коллекторов или банка нет. Срок принятия судебного решения варьируется от нескольких часов до нескольких месяцев в зависимости от обстоятельств дела. В некоторых случаях суд может отменить выплату процентов или штрафов по кредиту, как начисленных неправомерно.

После вступления решения суда в силу клиент-должник должен начать выплачивать долги, но для этого нужно обратить внимание на очередность выплат, которая предусмотрена статьей 319 Гражданского кодекса РФ. Согласно ей, в первую очередь оплачиваются издержки кредитора. Поэтому, если коллекторы требуют первоочередной оплаты неустойки по кредиту, заемщик вправе проигнорировать это требование.

Погашать кредит нужно в строго установленном судом порядке, внося платежи не позже крайних дат. В отличие от классического погашения, коллекторская компания после решения суда не имеет права начислять штрафы за преждевременную оплату, как и другие предусмотренные кредитным договором неустойки или комиссии. Прежний договор был изменен в судебном порядке и считается недействительным.

Если суд не установил график погашения задолженности в исполнительном листе, заемщик может вносить платежи в любом порядке и объеме. В случае намеренного затягивания выплат кредитор вправе обратиться в ФССП и потребовать принудительного взыскания, тогда к сумме долга прибавится еще и исполнительский сбор в 7 %. Здесь неплательщик может подать заявление в ФССП с просьбой предоставить рассрочку на исполнение судебного решения, что предусмотрено статьей 203 ГПК РФ и статьей 37 Федерального закона № 229.

Имеют ли право коллекторы передать дело приставам?

Здравствуйте, Алла! Приставы действуют на основании судебного решения. А В Вашем случае банк переуступил право требования долга по Вашему кредитному договору коллекторам, не используя вариант взыскания в судебном порядке. Поэтому отвечать Вам теперь придется перед коллекторами.

Читать еще:  Гибкий режим рабочего времени в трудовом договоре — Kpasnokamsk

Да, имеют. Только это не совсем так — «передать дело». Дела у коллекторов свои, коллекторские, по которым они у должников требуют вернуть долги, а у приставов — свои, только они требуют не свои долги, а чужие. А если эти чужие — коллекторы, то только при наличии исполнительных документов, выданных судом в установленном законом порядке по результатам рассмотрения обращений коллекторов.

Если без Вашего ведома вместо назойливого и чересчур трепливого грубияна — агента-коллектора вдруг с Вашей карты стали уходить деньги под эгидой приставов, значит грубияны вспомнили про закон и обратились в суд за выдачей судебного приказа и суд его выдал. Вы можете узнать об этом у пристава, безжалостно опустошающего Ваш банковский счёт при каждом его пополнении, а затем отменить основание действий пристава — тот самый судебный приказ, который грубиян-коллектор получил цивилизованным путём ровно по закону в суде (суд для этого не нуждается в Вашем присутствии, он своё решение выносит, никого не приглашая и не слушая). Для его отмены нужно только подать заявление о его отмене (без всякого обоснования) и судья его отменит исключительно на том основании, что Вы не согласны исполнять требования приказа.

Об этом судья сообщит взыскателю (коллекторам) и Вам, а Вы — приставам, чтобы грабёж средь бела дня остановить. И он остановится!

Далее, злобные коллекторы могут заковылять в суд с иском о взыскании с Вас того, что не смогли взыскать в приказном порядке. Суд без надлежащего Вашего уведомления дело не рассмотрит. Участвуя в суде при рассмотрении иска, Вы можете заявить ходатайство о применении срока исковой давности, который составляет 3 года и исчисляется со дня, когда лицо, чьё право Вы нарушили, должно было узнать о его нарушении. Этим днём, к примеру, для банка является день, следующий за датой окончания срока погашения кредита.

Так вот, если с указанного дня до обращения коллекторов в суд за выдачей судебного приказа прошло 3 года и больше, тогда суд обязательно удовлетворит Ваше ходатайство и коллекторы останутся с носом. Именно с тем носом, который они в приказном порядке успели урвать с Вас с помощью приставов по приказу.

По кредиту срок исковой давности исчисляется применительно к каждому периодическому платежу. То есть, могут быть платежи (последние) по которым срок исковой давности не прошёл, а могут быть и те (первые), по которым он истек. При этой ситуации суд частично удовлетворит иск.

Вы также можете просить суд отказать в той части иска, в которой коллекторы требуют выплаты процентов, но только не в соответствии с кредитным договором, а по известной только им геометрической прогрессии. Очень может быть, что суд пойдёт навстречу и в этом.

После суда банк продал долг коллекторам

Краткое содержание

  • Что делать если банк подал в суд, и после продал долг коллектора?
  • Банк после решения суда продал долг коллекторам, что делать?
  • Может ли банк после суда продать долг коллектору? Сд было у фссп.
  • Имеет ли право после решения суда банк продать долг коллекторам.
  • Банк продал долг коллекторам после приговора суда, без моего согласия, законно?
  • Банк имеет право после суда продать мой долг коллекторам?
  • Может ли банк продать долг коллекторам после того как сам банк подал в суд?
  • После суда банк продал долг
  • После суда долг продали коллекторам
  • После решения суда банк продал долг коллекторам
  • Банк подал в суд и продал долг коллекторам

Вопросы

1. Что делать если банк подал в суд, и после продал долг коллектора?

1.1. Ничего. Никаких «коллекторов» нет. Это — мошенники, вымогатели, насильники и рейдеры. Письменно отказываетесь от взаимодействия с ними и запрет на использование персональных данных. И пусть делают, что хотят. Второй раз в суд по одному и тому же долгу подать нельзя.

2. Банк после решения суда продал долг коллекторам, что делать?

2.1. ВОЗМОЖНО, Вы ведете речь о правоприемстве в исполнительном проиводстве. тогда это вполне законо, но можно и оспорить, если к этому есть основания. Если банк продал долг по договору цессии, то это незаконно и повод обратиться в суд.

3. Может ли банк после суда продать долг коллектору? Сд было у фссп.

3.1. Доброго вам времени суток. Банк как кредитор имеет право продать долг любому коллекторскому агентству. Удачи вам и всего наилучшего.

3.2. Здравствуйте! Да, продать долг банк может. Однако, Вы можете общаться только с судебными приставами и все выплаты производить только через них.

3.3. Здравствуйте.
Да, банк может продать долг коллекторскому агентству. Советую коллекторам ничего не платить. Платите только судебным приставам на основании исполнительного листа.

Читать еще:  Закон о ламинированном свидетельстве работе

3.4. Добрый вечер! Кредитор имеет право уступить право требования уплаты долга любому третьему лицу без согласия должника, в том числе после взыскания задолженности в судебном порядке.

4. Имеет ли право после решения суда банк продать долг коллекторам.

4.1. Добрый день! Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования.

5. Банк продал долг коллекторам после приговора суда, без моего согласия, законно?

5.1. Да, это допускается без вашего согласия.

6. Банк имеет право после суда продать мой долг коллекторам?

6.1. Если кредитным договорам предусмотрено такое, то банк вправе уступить право требования долга третьим лицам

7. Может ли банк продать долг коллекторам после того как сам банк подал в суд?

7.1. 385 ГК РФ дает ВАм право не платить до выполнения банком ст382 ГК РФ

7.2. В принципе может. Суд в этом случае, в порядке правопреемства, заменит истца (банк).

8. После решения суда по кредитному договору, банк продал кредит коллекторам, через три года, и сейчас через суд коллекторы требуют с меня пени за не уплату данного кредита. Причем долг я оплатила через ФССП в 2018 году, а в августе 2019 на меня в суд подают коллекторы что бы я оплатила пени. Законно ли это и что делать.

8.1. Пени может быть насчитана вплоть до момента фактического погашения задолженности, а в судебном решении была зафиксирована сумма долга на момент вынесения решения (или даже на момент подачи иска)

так что скорее всего-законно, но более точно можно сказать только после ознакомления со всеми документами.

8.2. Здравствуйте,
Никто гадать не будет. Надо видеть исковое заявление, поданное в суд и смотреть что там написано. Проверить расчет, проверить не истекли ли сроки давности и многое другое.
Обращайтесь к юристу на личную платную консультацию.
Желаю Вам удачи и всех благ!

8.3. Добрый день! Самое главное не паниковать! Если коллекторы подают в суд, то вам необходимо в первую очередь потребовать от коллекторской фирмы предъявить договор с банком о передаче права взыскания долга. Одно очень важное уточнение – банк может осуществить передачу коллекторам права на взыскание долга с заёмщика только в том случае, если такой пункт присутствует в кредитном договоре между банком и заёмщиком. Если же такого пункта не существует, то любые претензии коллекторской фирмы незаконны. В этом случае вам необходимо написать заявление в полицию о вымогательстве со стороны коллекторов. Во-вторых, после вынесения решения судом, сумма, подлежащая выплате, всегда будет гораздо меньше той суммы, которую хотят получить от вас коллекторы.
Закон не обязывает должника общаться с коллекторской фирмой. Поэтому можно на полном законном основании общение с ними прекратить.

9. После суда банк продал долг по договору цессии коллекторам в 2012 г. Все долговые обязательства перед коллекторами погашены в 2016 г. Сейчас судебными приставами наложен арест по решению суда в пользу банка. Определение суда по замене стороны не было получено. Кто виноват и что делать?

9.1. Отменить судебный приказ или решение суда восстановив сроки подачи заявления на отмену судебного приказа, затем в исковом производстве настаивать на прекращение дела ввиду исполнения обязательства.

9.2. На сайте ФССП посмотрите, на основании какого решения суда вынесено постановление о наложении ареста. Скорее всего, это будет судебный приказ, который можно отменить в течение 10 дней с того момента, когда Вы узнали о его наличии.

10. У меня по решению суда наложен арест на дом за долги по кредиту перед банком. Банк продал мой долг коллекторскому агенству в ноябре 2017 г.Есть ли у коллекторского агенства срок давности, после которого я могу снять арест на дом? Долг по кредиту я не плачу, коллекторы с 2017 г.мне не звонят и не беспокоят.

10.1. Сроков давности для долга по решению суда нет. Но зато есть срок исполнительской давности — три года на предъявление исполнительного листа в ФССП или в банка. С момента вступления решения суда в законную силу. А истек этот срок или нет — надо разбираться.

11. Я слышала, что после пропуска срока исковой давности (СИД) начиная с момента пропущенного последнего платежа по кредиту до истечения 3 лет, банк уже не может обращаться в суд для взыскания долга.
Но может продать долг коллекторам в любое время, хоть через 10 лет. А коллекторское агентство уже с момента подписания договора цессии может подать в суд, т.к. право взыскания долга перешло к нему. И новый срок исковой давности начинает течь с момента подписания договора цессии. Верно ли это?

Читать еще:  Как должна выглядеть мед справка в гаи

11.1. Здравствуйте! Если срок исковой давности пропущен, то не имеет значение заключался или не заключался договор уступки права требования (цессии). Срок исковой давности в соответствии с положениями статей 196-200 Гражданского Кодекса Российской Федерации нельзя восстановить заключением какого-либо договора, но Вы должны учитывать, что срок исковой давности применяется судом только после заявления о его применении и суд сам не вправе без такого заявления отказывать в удовлетворении иска на основании истечения срока, поэтому и банк и коллекторы имеют право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности, а если это случиться Ваша задача подать в суд Ваши мотивированные возражения на иск с заявлением о пропуске срока исковой давности.

11.2. Лилия, Ваше утверждение неверно в той части, что продажа долга коллекторам что-то меняет в отношении срока давности.
ГК РФ Статья 201. Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Кроме того, Вы неправы, утверждая что банк не может обращаться с иском в суд при пропущенном сроке.
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.
(п. 3 введен Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

12. Был долг в Сбербанке после суда стали высчитывать 50 % с заработной платы, через год узнаю что долг банк продал первому коллекторскому агенству. Долг за три года почти выплатила, но стали звонить коллекторы этого агенства и предлагать подписать соглашение с ними, они отзовут от судебных приставов долг и ещё скостят долг правомерно ли это.

12.1. Такое возможно на основании мирового соглашения между вами и взыскателем, которое должно быть утверждено судом.
Ст. 173, 439 ГПК РФ
Если не хотят заключать мировое соглашение, то вас могут обмануть.

13. Может ли банк продать долг клиента коллекторам после решения суда о взыскании и передачи его приставам?

13.1. Уважаемый Иван г. Новопокровская!
Уступка Права ТРЕБОВАНИЯ ДОЛГА Банком в пользу так называемых Коллекторов могла производиться только после письменного направления вам ИЗВЕЩЕНИЯ «Об уступки права требования» вместе с ПОДЛИННИКОМ ДОГОВОРА уступки права требования с подлинными подписями и «мокрыми» (подлинными) печатями, письменного извещения вас о состоявшейся уступке долга (ст.824 ГК РФ).
Тем самым, если вы НЕ получали от Кредитора подлинника Договора уступки права требования то это означает, что НИ какой уступки права требования в пользу так называемых коллекторов НЕ было.

Поэтому в таком случае можете НЕ обращать внимание на данных так называемых коллекторов НИ какого внимания.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 22.04.2019 г.

13.2. Ко всему указанному выше хочу добавить следующее:
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

и как указано ранее согласно Гражданского кодекса РФ право требования может быть переуступлено по договору цессии независимо от того находиться ли дело уже и пристава или же даже еще не было передано на рассмотрение в суд.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector