Исковое заявление два истца образец

Образец искового заявления «Исковое заявление о признании недействительными отказов органов властей в согласовании обмена квартир, предоставленных по договорам социального найма»

• Примерный образец искового заявления о признании недействительными отказов органов властей в согласовании обмена квартир, предоставленных по договорам социального найма.

Важно: обращаясь в суд с исковым заявлением о признании недействительными отказов органов властей в согласовании обмена квартир, предоставленных по договорам социального найма, не пренебрегайте помощью профессиональных юристов (адвокатов).

• Этот примерный образец искового заявления о признании недействительными отказов органов властей в согласовании обмена квартир, предоставленных по договорам социального найма подготовлен для Вас специалистами МЦПИ «Планета Закона», которые готовы не только составить исковое заявление с учётом Вашей конкретной ситуации, но и дать Вам юридическую консультацию относительно порядка подачи искового заявления и линии поведения в суде, а также, при необходимости, обеспечить защиту Ваших законных интересов при рассмотрении Вашего искового заявления.

Исковое заявление
о признании недействительными отказов органов властей
в согласовании обмена квартир, предоставленных
по договорам социального найма

Истец 1 в соответствии с договором социального найма является нанимателем квартиры по адресу: ____________________________________________________________________________
_________________________. Вместе с Истцом 1 проживают члены его семьи: _______________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________.
Истец 2 в соответствии с договором социального найма является нанимателем квартиры по адресу: ____________________________________________________________________________
_________________________. Вместе с Истцом 2 проживают члены его семьи: _______________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________.
Истец 1 совместно с членами своей семьи и Истец 2 совместно с членами своей семьи решили произвести обмен жилого помещения, занимаемого Истцом 1 и членами его семьи на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма Истцу 2 ________________
__________________________________ (ФИО), в порядке, установленном ст. 72 ЖК РФ.
«___» __________ _____ г. Истец 1 представил Ответчику 1 на согласование договор об обмене квартир, предоставленных по договорам социального найма, со всеми необходимыми документами.
Однако «___» __________ _____ г. Ответчик 1 отказал в согласовании указанного договора обмена, сославшись на _______________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
________________ (указать причины отказа).
«___» __________ _____ г. Истец 2 представил Ответчику 2 на согласование договор об обмене квартир, предоставленных по договорам социального найма, со всеми необходимыми документами.
Однако «___» __________ _____ г. Ответчик 2 отказал в согласовании указанного договора обмена, сославшись на _______________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
________________ (указать причины отказа).
Истцы считают вышеуказанные отказы в согласовании обмена жилого помещения необоснованными, поскольку _________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________ (привести доказательства).

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 74 ЖК РФ, 131, 132 ГПК РФ, просим:

Признать отказ Ответчика 1 в согласовании договора об обмене квартир, предоставленных по договорам социального найма, недействительным.
Обязать Ответчика 1 согласовать обмен квартир, предоставленных по договорам социального найма, по адресам: _______________________________________________________
__________________________________________________ и ______________________________
___________________________________________________________________________.
Признать отказ Ответчика 2 в согласовании договора об обмене квартир, предоставленных по договорам социального найма, недействительным.
Обязать Ответчика 2 согласовать обмен квартир, предоставленных по договорам социального найма, по адресам: _______________________________________________________
__________________________________________________ и ______________________________
___________________________________________________________________________.

Приложения:
1. Копия договора обмена квартир, предоставленных по договорам социального найма. С согласованием наймодателя со стороны варианта обмена.
2. Отказ Ответчика 1 в разрешении на обмен жилого помещения.
3. Отказ Ответчика 2 в разрешении на обмен жилого помещения.
4. Копия договора социального найма от «___» __________ _____ г.
5. Копия договора социального найма от «___» __________ _____ г.
6. Заявления нанимателей, проживающих в квартирах по варианту обмена, об их согласии на обмен.
7. Выписки из домовой книги, копии лицевых счетов и поэтажных планов обмениваемых квартир.
8. Квитанция об уплате госпошлины.
9. Копия искового заявления для Ответчиков.

Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г.

Исковое заявление несколько истцов

Краткое содержание

  • Какова ставка налога на частную собственность, а именно, недвижимое имущество? Как начисляется? Что из себя представляет?
  • Исковое заявление от истца
  • Исковое заявление по месту жительства истца
  • Подача искового заявления истцом
  • Исковое заявление 2 истца
  • Адрес истца в исковом заявлении

Вопросы

1. Какова ставка налога на частную собственность, а именно, недвижимое имущество? Как начисляется? Что из себя представляет?

1.1. Закон г. Москвы от 23 октября 2002 г. N 47
«О ставках налога на имущество физических лиц»

Настоящий Закон в соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» определяет размеры ставок налога на строения, помещения и сооружения, принадлежащие гражданам на праве собственности, подлежащего уплате в бюджет в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 1. Ставки налога на строения, помещения и сооружения
Ставки налога на строения, помещения и сооружения, принадлежащие гражданам на праве собственности, устанавливаются от суммарной инвентаризационной стоимости жилых помещений и от суммарной инвентаризационной стоимости нежилых помещений, определяемых по состоянию на 1 января каждого года, в следующих размерах:

Читать еще:  Ответственность залогодержателя за порчу автомобиля

Суммарная инвентаризационная стоимость имущества Ставка налога

Жилых помещений:
до 300 тыс. рублей 0,1 процента
от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей 0,2 процента
свыше 500 тыс. рублей 0,5 процента

Нежилых помещений:
до 300 тыс. рублей 0,1 процента
от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей 0,3 процента
свыше 500 тыс. рублей 0,5 процента

О коэффициенте пересчета восстановительной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности для налогообложения см. справку

Статья 2. Заключительные положения
1. Настоящий Закон вступает в силу с 1 января 2003 года.
2. Признать утратившим силу Закон города Москвы от 24 октября 2001 года N 54 «О ставках налогов на имущество физических лиц».

Мэр Москвы Ю.М.Лужков

Москва, Московская
городская Дума
23 октября 2002 года
N 47″

Постановление Правительства Москвы от 20 апреля 2004 г. N 247-ПП
«Об установлении коэффициента пересчета восстановительной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, для налогообложения в 2004 году»

Во исполнение Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и Закона города Москвы от 23 октября 2002 года N 47 «О ставках налога на имущество физических лиц» Правительство Москвы постановляет:
1. Утвердить в целях налогообложения граждан в 2004 году коэффициент пересчета восстановительной стоимости принадлежащих им на праве собственности строений, помещений и сооружений в размере 18 к уровню цен на 1 января 1991 года.

2. Государственному унитарному предприятию города Москвы «Московское городское бюро технической инвентаризации» при расчетах инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, зарегистрированных в установленном порядке в органах исполнительной власти по состоянию на 1 января 2004 года, для целей налогообложения граждан в 2004 году применять коэффициент пересчета восстановительной стоимости, установленный пунктом 1 настоящего постановления.
3. Признать утратившим силу постановление Правительства Москвы от 15 апреля 2003 года N 259-ПП «Об установлении коэффициента пересчета восстановительной стоимости строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, для налогообложения в 2003 году».
4. Контроль за выполнением настоящего постановления возложить на первого заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы Росляка Ю.В.

Исполняющий обязанности
Мэра Москвы В.П.Шанцев»

2. При рассмотрении дела в районном суде:
1. необходимо ли ответчику направлять отзыв на исковое заявление по почте истцу?
2. необходимо ли представить за несколько дней до судебного заседания отзыв?
3. или достаточно прийти на судебное заседание и предоставить один экземпляр отзыва судье а другой истцу?

2.1. Здравствуйте, Борис!
Вы имеете право вообще не готовить письменный отзыв, а просто озвучить свои возражения устно в самом судебном заседании.

2.2. Лучше все это сделать заранее. Так как судебное заседание устное, то все это можно будет озвучить в своих возражениях. Возражения как правило передаются суду во время предварительного слушания, а истцу возражение направляется по почте.

2.3. Борис, можно поступить по любому из перечисленных вариантов.

3. Можно ли подать исковое заявление в котором указано сразу несколько истцом и один ответчика? Спасибо.

3.2. Андрей, да, такой иск можно подать в соответствии с нормами ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

3.3. Андрей, это возможно, но в этом случае оно должно быть подписано всеми истцами, их надо будет извещать по ходу дела и так далее.
При необходимости скажем уточнить иск по ходу дела, нужно будет присутствие всех или доверенность от них с таким правом.
Вопрос, в чем такая необходимость, ведь каждый из истцов может обратиться с иском и в защиту только своих прав, в том числе и Вы, если Вы о себе речь ведете.

4. В производстве суда есть исковое заявление с несколькими требованиями. В отношение одного из требований ведётся уголовное расследование. Можно ли ходатайствовать истцу о выделении требования по которому ведётся уголовное расследование в отдельное производство.

4.1. Можно ходатайствовать, суд может и не принимать такого решения, но ходатайство — рассмотреть будет обязан, в рамках ст. 151 ГПК РФ.

5. Имеет ли право суд допускать к судебному процессу несколько представителей истца? Здравствуйте. Подскажите, имеет ли право суд принять исковое заявление от одного представителя истца, когда я написал ходатайство в суд о рассмотрении дела в другом городе. Представитель истца был уже другой и настаивал об отказе мне в ходатайстве? А если истцов будет футбольная команда, суд должен к каждому прислушиваться?

Читать еще:  Сколько может быть основных мест работы

5.1. Добрый день! Полномочия представителя должны быть подтверждены доверенностью. И в этом нет ничего особенного, если был один представитель, а потом другой. В суде может выступать только уполномоченное лицо, которое наделено определенными правами, указанными в доверенности.

5.2. Уважаемый Олег Валерьевич!
Любая сторона в гражданском процессе имеет право на представительство в суде. Это представительство должно быть оформлено либо доверенностью либо в процессе уполномачиваться устной доверенностью. Количество представителей законом не ограничивается. Если у вас имеются вопросы, вы можете позвонить мне по тел. 8 910 301 48 34.

6. Какая сумма госпошлины при подаче искового заявления неимущественного характера (или имущественного характера, не подлежащего оценке) несколькими истцами (трое), если один из них инвалид 2 гр. (имеет льготы), а двое других льготы не имеют. Надо ли уплачивать в данном случае пошлину?

6.1. Здравствуйте. Госпошлину уплатить необходимо, в соответствии с п. 2 ст 333.18 НК РФ. Лица, не освобожденные от уплаты госпошлины, должны уплвтить ее в равных долях, за вычетом доли лица, имеющего льготу.

7. Пришло решение из суда о взыскании денег по расписке (в моем отправлении было вложено несколько копий расписки, расчет по процентам, копии иска и оригинал госпошлины). В решении было написано «в нарушении требований ст 131 и 132 гпк рф исковое заявление содержит лишь ксерокопию подписи истца, что равносильно отсутствию подписи» из-за этого суд оставил его без рассмотрения. Напечатал заново иск, поставил подпись, подскажите, какую дату следует мне ставить? В прошлом иске я дату не ставил вообще.

7.1. Добрый день! Ставьте реальную дату, т.е. тут дату каким будете подавать исковое заявление уже с Вашей подписью, тут с датами мудрить особо не нужно.

7.2. Здравствуйте, Если суд оставил ваше исковое заявление без рассмотрения, то решение он вынести не мог, и вы явно что-то путаете, на исковом заявлении нужно ставить реальную дату, задним числом ничего подписывать не нужно

Желаю Вам удачи и всех благ!

8. Если должник не отдает деньги в течении нескольких лет, хотя суд признал его должником, можно ли истцу подавать исковое заявление в суд каждый год чтобы ответчик выплачивал проценты с учетом рефенансирования до тех пор пока не расчитается?

8.1. Если должник не отдает деньги в течении нескольких лет, хотя суд признал его должником, можно ли истцу подавать исковое заявление в суд каждый год чтобы ответчик выплачивал проценты с учетом рефенансирования до тех пор пока не расчитается?

Статья 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 40 ГПК РФ с комментариями)

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Комментарий к статье 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Статья 40 ГПК РФ устанавливает процессуальное соучастие нескольких субъектов на стороне истца или ответчика. Такие лица в гражданском процессе называются соистцы или соответчики. Основанием для возникновения процессуального соучастия является наличие общих материальных правопритязаний или общей ответственности нескольких лиц.

Можно выделить ситуации, когда процессуальное соучастие является формальным или обязательным. Формальное соучастие на стороне истца может возникнуть по соглашению нескольких истцов, которые договорившись, подают общее исковое заявление. Процессуальное соучастие по формальным основаниям может быть продиктовано только волей истца, который предъявляет исковые требования к нескольким ответчикам.

Обязательное соучастие возникает в случаях, когда рассмотрение дела без участия определенного лица становится невозможным. Обычно указание на обязательное привлечение соответчиков предусмотрено в законе, регулирующем спорные правоотношения. Примером обязательного процессуального соучастия можно привести дела, возникающие по требованиям о взыскании алиментов на родителей. В таких делах суд обязан привлечь в качестве соответчиков всех совершеннолетних трудоспособных детей.

Следует учитывать, что процессуальные соучастники отличаются от других лиц, участвующих в деле. Так третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора исключают требования истца (статья 42 ГПК РФ). Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования (статья 43 ГПК РФ) не являются субъектом спорного правоотношения. Ответчики, при объединении исковых требований в порядке статьи 151 ГПК РФ, отличаются от соответчиков тем, что не исключается удовлетворение исковых требований к каждому ответчику.

Читать еще:  Как написать жалобу в жилищную инспекцию образец

Принцип самостоятельности каждого из истцов или ответчиков, закрепленный в комментируемой статье, призван обеспечить баланс интересов каждого участника судебного заседания. Так, отказ от иска одно из истцов не влечет прекращение производства по делу, при наличии возражения других истцов. Признание иска одним из соответчиков не влечет аналогичных процессуальных последствий для других. При заключении мирового соглашения необходима воля всех соистцов и всех соответчиков, участвующих в таком деле.

Следует отметить, что в статье 40 ГПК РФ закреплено правило о возможности привлечения в дело только соответчиков (соответчика). Такое процессуальное действие суд может выполнить по ходатайству лиц, участвующих в деле (заявление о привлечении соответчика) или по собственной инициативе. Вопрос о привлечении соответчика разрешается определением суда. После привлечения соответчика сроки рассмотрения дела, установленные статьей 154 ГПК РФ, начинают течь заново. Суд может отказать в привлечении к участию в деле соответчика, если его процессуальное соучастие в таком споре специально не предусмотрено в законе.

Дополнительный комментарий к статье 40 ГПК РФ

Процессуальное соучастие — это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, права, требования или обязанности которых отвечать по иску не исключают друг друга.

Соучастие возможно как на истцовой, так и на ответной стороне. В первом случае речь идет о процессуальных соистцах, во втором — о процессуальных соответчиках.

Основанием соучастия является характер спорного материального правоотношения, заключающийся во множественности либо управомоченных, либо обязанных лиц.

Процессуальное соучастие имеет место тогда, когда в качестве его субъектов на истцовой или ответной стороне выступают физические лица. Однако в практике рассмотрения гражданско-правовых споров имеют место случаи, когда на стороне истца или ответчика наряду с физическими лицами участвуют и юридические лица.

Соучастие бывает обязательным и факультативным. Обязательное соучастие имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения в процесс остальных субъектов спорного материального правоотношения. Так, обязательное соучастие должно иметь место по иску родителей к своим совершеннолетним детям в случае их нуждаемости или нетрудоспособности о взыскании средств на их содержание или в случае предъявления иска о выселении всех совместно проживающих лиц на данной жилой площади.

Статья 40 ГПК РФ указывает на случаи обязательного привлечения в процесс участников спорного правоотношения. В некоторых случаях необходимость обязательного соучастия обусловлена прямым указанием закона. Так в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние лица, имеющие право пользования данным жилым помещением, проживающие с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Поэтому в случае возникновения спора, связанного с приватизацией жилого помещения, все эти лица должны быть привлечены в качестве соучастников. В другом случае, согласно п. 6 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе предъявить к изготовителю требование о безвозмездном устранении недостатков товара по истечении гарантийных сроков, в качестве же соответчиков должны быть привлечены организации-изготовители и организация — продавец товара.

При предъявлении иска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство в качестве соучастников должны быть привлечены все наследники.

В постановлениях Пленума Верховного Суда по отдельным категориям гражданских дел неоднократно указывалось на привлечение в процесс в качестве соучастников всех заинтересованных лиц.

Что касается факультативного соучастия, то оно не носит обязательного характера, так как характер спорного материального правоотношения позволяет рассматривать дела в отношении каждого из субъектов в отдельном процессе. Основания факультативного соучастия возникают в случае однородности рассматриваемых судом требований либо когда требования вытекают из одного и того же основания.

Процессуальное соучастие (статья 40 ГПК РФ) может иметь место как по воле сторон, так и по инициативе суда. Все соучастники обладают правами и обязанностями сторон, и каждый из них выступает самостоятельно по отношению к остальным участникам. Поэтому их действия не могут нанести вред другой стороне, а также не могут быть обращены на пользу другой стороны. Право ведения процесса от имени остальных соучастников зависит от их желания, когда они наделяют правом быть представителем от их имени в процессе одного из соучастников.

71 комментарий к “ Статья 40 ГПК РФ. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков ”

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector