Ходатайство об объявлении перерыва в гражданском процессе

Перерыв в судебном заседании и отложение рассмотрения дела: основания, порядок и правовые последствия.

Нельзя понимать непрерывность процесса абсурдно («вошли в зал и, пока не рассмотрят, не выйдут»), конечно, суд вправе, а иногда это просто необходимо, объявить перерыв на несколько минут (обед, небольшой отдых), на день (окончание работы суда, ночное время: 22.00-6.00, выходные и праздничные дни). Главное то, что в такие перерывы суд не может рассматривать никакие другие дела.

Перерыв – это отсрочка продолжения судебного заседания на относительно короткое время, вызываемая главным образом необходимостью отдыха судей или возникновением таких обстоятельств, которые препятствуют продолжению процесса, но могут быть устранены сравнительно быстро и просто.

Перерыв нельзя объявлять непосредственно перед удалением суда в совещательную комнату для постановления решения, в остальном он возможен в любой момент судебного разбирательства. По окончании перерыва процесс не возобновляется, а продолжается. Во время перерыва не допускается рассмотрение других дел (ст. 157 ГПК РФ). Отступление от этого запрещения создает достаточное основание к отмене решения. В случаях вынужденного отложения судом составления мотивировочной части решения на срок не более пяти дней (ст. 199 ГПК) судебное разбирательство считается оконченным в момент объявления резолютивной части решения, после этого действие принципа непрерывности прекращается и рассмотрение других дел до подготовки решения в окончательной форме не исключается.

Главное отличие перерыва от отложения дела заключается в том, что при перерыве судебное заседание не закрывается, а объявляется время перерыва, после перерыва судебное заседание должно быть продолжено в том же составе суда, а если происходит замена, то только секретаря, и об этом делается отметка в протоколе и разъясняется право отвода секретарю, ход дела продолжается, а не начинается заново.

Как свидетельствует статистика, некоторые суды игнорируют одну из основных задач гражданского судопроизводства, закрепленную в ст.2 ГПК РФ, — своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Для решения данной проблемы необходимо:

— обратить внимание судей на необходимость повышения их личной ответственности за своевременное и качественное рассмотрение каждого дела;

— председателям судов не оставлять без надлежащего реагирования факты нарушения сроков, исключить случаи неоправданной волокиты по делам;

— рассматривать вопрос о применении мер дисциплинарного реагирования в соответствие с ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ».

Отложение разбирательства дела – перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание.

Основания для отложения разбирательства – различные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.

Отложение разбирательства дела допускается в случае, если суд признает рассмотрение дела невозможным по следующим основаниям:

неявка кого-либо из участников процесса;

предъявление встречного иска;

необходимость представления или истребования дополнительных доказательств;

привлечение к участию в деле других лиц;

совершение иных процессуальных действий.

Данный перечень не является исчерпывающим.

Об отложении судебного заседания суд выносит определение, которое обжалованию не подлежит. В определении об отложении разбирательства дела суд должен назначить дату нового судебного заседания, меры, которые должны быть приняты для обеспечения возможности рассмотрения дела в следующем судебном заседании. При отложении разбирательства дела дата назначается с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания. При отложении разбирательства дела сроки рассмотрения и разрешения дела не приостанавливаются.

При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном шседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

Новое разбирательство дела после его отложения в соответствии с принципом непрерывности и непосредственности начинается с начала, т. е. с подготовительной части судебного заседания.

ГПК РФ содержит положение, являющееся своеобразным исключением из этих принципов: допускается продолжение судебного разбирательства без повторения ранее данных объяснении всех участников процесса при следующих условиях:

Читать еще:  Образец соглашения на установку забора между соседями

стороны не настаивают на повторении этих объяснений;

стороны знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее;

состав суда не изменился.

В таком случае суд предоставляет участникам процесса возможность подтвердить данные ранее объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы. Рассмотрение дела после его отложения в таком порядке – право, а не обязанность суда.

Отложение разбирательства дела следует отличать от перерыва в судебном заседании и приостановления производства по делу.

Отложение разбирательства дела – перенесение судебного разбирательства на другой срок, в течение которого возможно рассмотрение других дел. Поэтому, как правило, после отложения разбирательство дела начинается с начала. При объявлении перерыва рассмотрение дела продолжается с того момента, когда оно было прервано.

Приостановление разбирательства дела отличается по основаниям, правовым последствиям, срокам, возможности обжалования.

Ходатайство о перерыве

Краткое содержание

  • Могу ли ходатайствовать о перерыве на судебном заседании?
  • Ходатайство о взыскании
  • Ходатайство о рассмотрении
  • Ходатайство о переносе
  • Ходатайство о восстановлении
  • Ходатайство о рассмотрении дела

Вопросы

1. Могу ли ходатайствовать о перерыве на судебном заседании?

1.1. Здравствуйте! Конечно можете при наличии оснований.

2. В деле о банкротствефиз. Лица, фин управляющий ходатайствует о продлении процедуры реализации имущества, в определении о назначении заседания по рассмотрению ходатайства указано, что судья ведший дело по объективным причинам заменяется другим, но на заседании вдруг оказывается ведший дело, при этом решение о объявлении перерыва в заседании подпись судьи который шел на замену.

2.1. Здравствуйте!
Возможно это решение Председателя суда, в любом случае замена судьи в деле должна иметь объективные мотивированные обоснования, должно быть решение, с которым Вас должны ознакомить.

3. Помогите разобраться, если в первую инстанцию не заявила ходатайство, о перерыве срока исковой давности, но писала об этом в исковом заявлении, что ранее обращалась в суд и об этом было написано в решении суда. Вопрос можно ли оспорить это в верховном суде?

3.1. Что значит «перерыв исковой давности»? Это Вы о чем? Наверное восстановление срока для обращения в суд? Оспорить можно, было бы что оспаривать. Чтобы оспорить, нужно смотреть все Ваши иски, решения. Обращайтесь к адвокату для квалифицированной помощи.

3.2. Что значит ходатайство о перерыве срока исковой давности? Это может указываться как обстоятельство при подачи иска и суд оценивает основания для этого, конечно в Верховный суд можно сослаться на это.

4. Я не поняла ответов! Сразу отдать судье, что бы три определения приняла во время перерыва и ли по очереди и три раза прерываться?

Я составила 3 ходатайства о прекращении административного дела по налогу на кв., их сразу судье Грудиной отдать или растянуть удовольствие и отдавать по очереди во время судебного заседания?

4.1. Ходатайство — это официальная просьба, адресованная судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.
Ходатайства могут быть заявлены на любой из стадий производства по делу.
Все ходатайства должны быть заявлены в письменной форме и подлежат обязательному и немедленному рассмотрению должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении (ст. 24.4 КоАП РФ).
Таким образом, Вы можете заявить как сразу несколько ходатайств и они будут рассмотрены судом, либо в любое время по отдельности на любой стадии процесса.

5. Как ответчику правильно ходатайствовать о переносе сроков рассмотрения дела (суд на обеденном перерыве). Спочно!

5.1. в устной форме ходатайствуйте с обоснованием. Просто никто переносить не будет

6. Могу ли я ходатайствовать о перерыве в суде на 15 минут для ознакомления с материалами.

6.1. Имеете право заявить такое ходатайство.

6.2. Ходатайство вы можете заявить в любое время до прений сторон.

7. В связи с тем, что ответчик в гражданском иске письменные возражения на иск не представил, а хочет сделать мне сюрприз и заявить их устно, хочу сделать так: заслушать возражения ответчика, сделать аудиозапись, а в начале судебного заседания заявить ходатайство о перерыве в заседании суда для ознакомления с возражениями ответчика и получения юридической помощи. Удовлетворит ли моё ходатайство суд?

Читать еще:  Какие документы нужны при получении квоты

7.1. Если ВЫ заявите такое ходатайство — суд ОБЯЗАН его удовлетворить.

7.2. пРИЛАГАЮ (ПРЕДЛАГАЮ) ПРИМЕР (ОБРАЗЕЦ) ТАКОГО ХОДАТАЙСТВА

подаётся в канцелярию суда за четыре дня
до дня судебного заседания
(первого, любого последующего)

……… районный суд г. Симферополь
судье _____________________

295017, г. Симферополь, ул. Воровского-16

2950. г. Симферополь, ул. ………. дом …., кв….

участвующие в деле: ответчик — ………………..

дело о признании права несовершеннолетнего

на выезд за пределы РФ,

о снятии ограничения на выезд

несовершеннолетнего за пределы РФ

Ходатайство Назначено
по гражданскому делу № 2- _____/2015 на ____ июня 2015г.
___ час. ___мин.
для разрешения
до начала рассмотрения дела по существу
(согласно позиции гражданской коллегии ВС РК,
такое ходатайство пишется один раз и распространяет
своё действие на все судебные заседания)

о фиксации хода судебных заседаний
с помощью технических средств аудиозаписи суда
и о приобщении к протоколам судебных заседаний
и в целом к материалам дела
СД-диска(ов) со звукозаписью хода судебных заседаний
(если суд применяет такие средства)

о занесении в протокол судебного заседания
факта фиксации хода судебного заседания
техническими средствами истца

об оглашении по окончании судебного заседания
даты, когда я смогу ознакомиться
с протоколом судебного заседания

Прошу суд воспользоваться правом, предоставленным ему частью 1 статья 230 ГПК РФ, и для полноты составления протокола судебного заседания
осуществлять фиксирование хода судебных заседаний с помощью технических средств аудиозаписи, находящихся в распоряжении суда
с указанием об этом в протоколе судебного заседания в порядке ч.1 ст. 230 ГП, п. 14.1) ч.2 ст. 229 ГПК
и с приобщением носителей с такими записями к материалам дела в порядке абз.2 ч.1 ст. 230 ГПК РФ как части протокола судебного заседания,
если суд применяет технические средства для этих целей.

Прошу также принять к сведению и занести в протокол судебного заседания данные о том, что я буду, в порядке ч.1 ст. 230 ГПК, п. 14.1) ч.2 ст. 229 ГПК,
фиксировать ход судебного разбирательства с помощью диктофона OLYMPUS DIGITAL VOICE RECORDER WS-311M .

Настоящее ходатайство основано на п.7 ст. 10 ГПК и пункте 12 Постановления Пленума ВС. РФ от 26.06.2008г. № 13 « О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (с изменением, внесенным постановлением Пленума от 9 февраля 2012 г. № 3) (п.12), в котором Верховный суд РФ указал, что
в силу части 7 статьи 10 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства без разрешения суда (судьи).

………………………. ________________ « ____________ 2015г.

7.3. Обратитесь к судье с просьбой обязать ответчика представить письменное возражение. Также, Вы имеете право просить отложить заседание.

8. Можно ли в первом предварительном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции заявить ходатайство о перерыве для сбора дополнительных доказательств? Или в предварительном (подготовительном) судья сама скажет: Стороны, предоставьте дополнительные доказательства в обоснование своей позиции? Заранее спасибо.

8.1. апелляция рассматривает в пределах рассмотрения судом первой инстанции и новые доказательства не предоставляются, если конечно суд первой инстанции не отказал в их рассмотрении

Можно ли после перерыва в судебном заседании представить новые письменные доказательства в арбитражный процесс

Вопрос-ответ по теме

Вопрос

Можно ли после перерыва в судебном заседании представить новые письменные доказательства в арбитражный процесс? Вопрос о перерыве в судебном заседании не отражен в рекомендации

Ответ

сообщаем следующее: Да, можно.

Перерыв может объявляться, в том числе, для последующего представления стороной необходимых доказательств.

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании (ч. 4 ст. 163 АПК РФ).

Это означает, что все действия, которые были совершены до объявления перерыва, не повторяются вновь. В частности, не производится повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

Читать еще:  Должностная инструкция юриста на предприятии образец

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

«Перерыв в судебном заседании

Перерыв – это кратковременная отсрочка продолжения процесса в силу наступления обстоятельств, которые препятствуют проведению судебного заседания. Такие обстоятельства, как правило, могут быть легко и быстро устранены. Самые частые причины:

  • наступил обеденный перерыв;
  • закончилось рабочее время;
  • возникла необходимость представить важные для рассмотрения дела доказательства;
  • участник процесса предупредил о том, что задерживается и не успевает к началу судебного заседания;
  • стороны изъявили желание урегулировать спор в добровольном порядке путем заключения мирового соглашения.*

Перечень причин, когда может быть объявлен перерыв в судебном заседании, в законе не прописан. Поэтому перерыв может быть объявлен по инициативе суда либо по ходатайству участников процесса (ч. 1 ст. 163 АПК РФ).

Поэтому, если возникла необходимость в кратковременной остановке процесса, лицо может заявить ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании. Такое ходатайство нужно мотивировать, то есть указать причину, по которой заявитель просит объявить перерыв. Также нужно указать примерный срок, на который заявитель просит объявить перерыв.

Важная особенность перерыва в судебном заседании: он может быть объявлен на срок, который не превышает пяти рабочих дней (ч. 2 ст. 163 АПК РФ). В этом состоит основное отличие перерыва от отложения судебного разбирательства дела. Этот вывод также можно сделать из смысла ряда разъяснений ВАС РФ. Например, Пленум ВАС РФ разъяснил, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство или объявить перерыв в судебном заседании, чтобы получить от лица, обладающего специальными знаниями, информацию о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения. А если проведение экспертизы поручено экспертному учреждению (организации) – еще и информацию об экспертах, которым она может быть поручена.

Такие разъяснения содержатся в пункте 7 постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе». Ранее аналогичные разъяснения содержались в пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

В отличие от отложения судебного разбирательства время, на которое был объявлен перерыв, включается в общий срок рассмотрения дела в арбитражном суде.

При этом нужно иметь в виду, что перерыв в судебном заседании может быть объявлен несколько раз, но общая продолжительность перерыва в одном судебном заседании не должна превышать пяти рабочих дней. Это означает, что можно объявить несколько перерывов подряд, если их общая продолжительность не превышает пяти рабочих дней (например, один перерыв на три рабочих дня, а второй – на два). Если производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство было отложено, то арбитражный суд вновь может объявить перерыв на срок до пяти рабочих дней. При этом в срок перерыва не включаются нерабочие дни. Такая правовая позиция содержится в пункте 12 постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 99 «О процессуальных сроках» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 99).

Перерыв может быть объявлен как в предварительном судебном заседании, так и в заседании суда любой инстанции.

Если перерыв объявлен в пределах дня судебного заседания (то есть на несколько часов), на это указывается в протоколе судебного заседания. Там же, в протоколе, суд отмечает и время, когда заседание будет продолжено.

О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания. Такие правила установлены в части 3 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании (ч. 4 ст. 163 АПК РФ). Это означает, что все действия, которые были совершены до объявления перерыва, не повторяются вновь. В частности, не производится повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле».

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector