Законы для простых людей или юристов

Законы для простых людей или юристов

И будем говорить об адвокатах в нашей стране. Итак, ясно, что юристов у нас много, их образованность и компетентность часто оставляет желать лучшего. Как вы думаете, им выживать в среде, где много соперников, но все они в большинстве непрофессионалы? Соответственно — за счет других качеств, умения «запудрить» голову клиенту, наобещать исполнения желаний, обыграть все красиво, если исполнение желаний не сбылось — умения виртуозно тянуть деньги за ненужные ходы и т.д. Очень много (основная масса) юристов именно так и живут, и это их кормит. Но в профессионалы своего дела им никогда не выбиться, даже если у них вагон энтузиазма, в юридической сфере важны знания, платформа, опыт не менее важен, но он не ляжет на основание из песка. В профессионалы выбиваются единицы.

Законы не для простых людей они юристов примеры

Lic-r.ru

Так вот таят мечты, так рушатся самые чистые и грандиозные планы усовершенствовать мир, сталкиваясь с «бытовухой», многие становятся по сути серыми пятнами в офисных центрах, а ведь хотели еще недавно перевернуть мир… Те, кто уходили хотя бы на пару лет из профессии — оседали в никуда. Нужна постоянная практика. Когда мне это говорили на первом курсе — я не понимала, о чем это они, а сейчас прекрасно понимаю: к примеру, есть у меня знакомая, два высших образования, одно юридическое, годы практики в судах, администрации, были перспективы стать главой крупного адвокатского бюро, но вот она ушла в отпуск по уходу за ребенком — пару лет и она уже «не в теме», хочет взяться за былое, а правоприменительной практики будто и не было, как новичок.
Если нет практики любой юрист быстро сядет в резерв и чем дольше он там сидит — тем труднее ему будет выбраться оттуда.

Законы не для ☁ простых людей они юристов примеры

Ложка дегтя в бочку с медом по поводу советскосоюзовских юристов: хоть и есть среди них действительно толковые, но в основном воспитаны на идеологии почитания коммунизма, против государства, даже если оно и есть убийца — восстать они долго не могли, функция правозащитников была чисто формальная. Вот какой парадокс: тогда обучение, подготовка юристов была основательной, серьезной, но сами юристы были пешками в руках государства и по сути не имели права выражать свою волю, сегодня — можно в определенных рамках выражать волю, есть свобода действий, демократия, но нет достойного образования, кроме пары ВУЗов.


В общем, что одно крайность, что другое. Среди молодых тоже бывают неплохие… И они могут не обязательно заканчивать МГУ, но «выезжают» вперед чисто на своей энергии, амбициях, поначалу много работают задаром, набираются опыта, хотят покорить страну или стать судьями через год.

Юристы — вся правда

  • Причины толкования норм права
  • Для кого написаны законы?
  • § 3. причины толкования
  • Законы не для простых людей они юристов примеры

Причины толкования норм права От рождения до смерти человека сопровождает закон. Поступил ты в университет или вступил в брак, купил автомобиль или вышел на пенсию – ты выполняешь действие, в котором присутствующий закон.


Тот самый закон применяют к тем, кто делает действия, несовместимые с общечеловеческими правилами. Некоторые люди считают, что очень тяжело знать столько законов, – ведь их так много.

Юрист будущего: заучивать законы и кодексы больше нет нужды?

  • Причины толкования норм права
  • Для кого написаны законы?
  • § 3. причины толкования
  • Законы не для простых людей они юристов примеры

Причины толкования норм права Молчаливое согласие на ошибку лишает права возражать против нее. 5. Никто не может извлечь выгоду из собственного правонарушения.
6.

Тот, кто может запретить и не запрещает действие, которое выполняется от его лица, считается добивающимся его наступления. 9. Для каждого правонарушения должно иметься средство правовой защиты.10.

3. Вы не можете отказаться от своих прав на предъявление иска. 4. Для кого написаны законы? Содержание:

  • Причины толкования норм права
  • § 3.

Правоведение для чайников – 1. что такое право?

Раскрутившись, они даже могут себе позволить быть собой, не брать каждого клиента, исполнять номинально моральные принципы или попрать их. Есть такие юристы, чаще пожилые, учившиеся в Советские времена, которые всю жизнь проработали в этой сфере, бывшие судьи, профессионалы с большой буквы — поверите, что они чистым и светлым трудом заслужили все, что имеют? Правильно, не верьте, у каждого есть серые и черные пятна, но все-таки именно вот таких настоящих юристов я встречала, к ним есть уважение, они знают, что такое честь, достоинство.
Они могут лучше молодых и закон не попрать и клиенту угодить. Есть и пожилые консерваторы, работающие по принципу «делаю по шаблону для всех одно и то же» — как правило, они всю жизнь не двигались с одной точки по карьерной лестнице.

Зачем нужны юристы, когда они бесполезны и как с ними работать

С.Поэтому применяют расплывчатые формулировки, которые потом можно уточнить в отдельной инструкции так, что закон будет в корне противоречить конституции. Большая часть законов, например об изъятии доходов, имущества в пользу «потерпевшего банка», вроде бы имеет под собой некое справедливое основание.

НО. Но в дополнительных инструкциях к применению этого закона, этот намек на справедливость, улетучивается как дым, ибо никаких разъяснений и уточнений, что можно, а что нельзя, в этих инструкциях нет! Отступление. Когда разговариваешь с авторами закона, они «на полном серьёзе» утверждают, что специально оставили широкие рамки санкций, чтобы на месте чиновник мог выбрать конкретные меры с учетом обстоятельств.

§ 3. причины толкования

Субъективные причины есть результат упущений субъектов правотворчества, и при внимательном отношении к делу создания нормативных актов они вполне могли быть устранены. Их достаточно много: § неумелое применение правил правотворческой техники (содержательных, логических, структурных, языковых); § плохая редакция текста нормативного акта; § отсутствие предвидения обстоятельств, при которых норма права будет применяться; § отсутствие изменений в нормативном акте, когда изменились предполагаемые обстоятельства или появились новые; § отсутствие специальных знаний автора нормативного акта, который касается той или иной специальной области; § наличие коллизий между нормативными актами, регулирующими один вопрос, и др. Судебное толкование В юридической науке судебному толкованию традиционно уделяется большое внимание, и неспроста. Дело в том, что это не обычное толкование.

Читать еще:  Договор купли продажи квадроцикла — бланк 2020

Следствие:Нет ничего более постоянного, чем то, что именуется временным. Внимание ПРАВИЛО РИМЛЯНЧеловек, который говорит, что это невозможно сделать, никогда не должен мешать тому, кто это делает.

НАБЛЮДЕНИЕ БЛЭРАНаиболее продуманные планы мышей и людей обычно почти равноценны. ЗАКОН СИЯНичего и никогда не получается так, как планировалось. ЗАКОН ПАТРИЕсли вы знаете, что какие-нибудь дела могут пойти плохо, и предприняли надлежащие меры предосторожности, то что-либо другое все равно пойдет не так, как надо. УТОЧНЕНИЕ РОЙСТЕРА ДЛЯ ЗАКОНА МЕРФИКогда дела идут плохо где-то, они имеют обыкновение идти плохо везде. ЗАКОН ЛИХИЕсли что-либо делается неправильно достаточно часто, оно становится правильным.
Ведь выражение «адвокат дьявола» не случайно… Задумывались ли вы когда-нибудь, насколько прожигается совесть у многих юристов? Ведь им приходится защищать интересы недостойных людей, в итоге они ничего кроме бизнеса и желания заработать денег, пусть и попранием морали, ценностей не видят в своей работе, при очевидной низости и подлости клиента приходится делать из него героя, чтобы получить оплату. «Профессия юриста по праву считается одной из самых древних и уважаемых. Принципы, которые сегодня лежат в основе права любой демократической страны, находили своё отражение даже в древнегреческой мифологии: богини благозакония Эвномия и мщения — Немезис вершили суд над теми, кто смел покушаться на устои общественного порядка… Сегодня это прямая обязанность юристов разных специальностей.

advant24.ru

И юристы-то нужны — однозначно. Современные молодые пытаясь заработать вот как вывернули курс: Юрист должен отвечать не на вопрос можно-нельзя относительно закона, а на вопрос — как это сделать?». Вот такая постановка уже сама по себе попирает закон, у суда и закона должен быть эгрегор, однако суд и закон для защиты прав интересов людей. Все сложно. Закон — что дышло, как повернешь — так и вышло. А мнение о юристах может очень быстро меняться… знаете когда? Как говорится — от суммы до тюрьмы не зарекайся. Когда сам попадаешь в сложную ситуацию.. все юристы становятся чуть ли не священниками, дающими индульгенцию как попуск в рай, так хочется спастись. В общем, осуждая юристов, защищающих гадов, не надо забывать, что на месте «дьявола» иногда можем оказаться мы или наш родственники.

Законы не для простых людей они юристов примеры

Законы не для простых людей они юристов примеры Внимание Правовое государство начинается с того, что каждому гражданину обеспечивается неотъемлемое право: либо соблюдать нормы, либо соблюдать режим. Почему у нас так пишут законы, что простому гражданину не понять о чем они? Хорошо промытые и правильно приготовленные мозги есть основа государственной кухни. Хотите больше прав? Получите больше ответственности.

Lic-r.ru

  • Причины толкования норм права
  • Для кого написаны законы?
  • § 3. причины толкования
  • Законы не для простых людей они юристов примеры

Причины толкования норм права Алексеев считает, что в процессе судебного толкования вырабатываются нормы двоякого рода: § правоположения — создаваемые судами путем толкования или аналогии нормы права для конкретного случая; § нормы права как типизированные решения судов высших инстанций, вырабатываемые в результате обобщения судебной практики. Одним словом, многие возросшую роль судебной практики по- прежнему либо стараются не замечать либо искренне отстаивают старые взгляды на данный феномен правовой реальности.

Законы не для ☁ простых людей они юристов примеры

Как говорится — тяжело в учении, легко в бою. Я это к тому, что раньше поступить было сложнее, закончить сложнее, знаний давалось больше, но специалисты были лучше, сегодня может быть больше энтузиазма у молодых, больше свободы, амбиций, но учат их часто абы-кабы, что и выливается позже в их невостребованность при безусловном рвении, потенциале (в юридической сфере как раз-таки образование важно и нужно). Учить-то тоже уметь надо, а кто учить будет, если советское поколение, консервативное и основательное, ушло на пенсию? А в учителях те, кто уже жил в эпоху поверхностности знаний и надежды на авось вместо приложения усилий. Раньше, в Советском Союзе, 52 ВУЗа готовили специалистов юридического профиля, сегодня около 1,5 тысячи ВУЗов, обучается в них более 800 тысяч человек.

Юристы — вся правда

Есть и еще одна причина, сдерживающая признание и дальнейшее расширение роли судебной практики в российской действительности: проблемы с судебной системой и подготовкой кадров для судов.Действительно, страшновато доверять судьям право творить нормы права, если иметь в виду их (в некоторых случаях) невысокий профессионализм, коррупцию, административное давление и другие негативные моменты нашей жизни. Для кого написаны законы? Таким образом, закон – это акт, который имеет высшую юридическую силу относительно всех других актов. Конституция – высший закон государства, который закрепляет и гарантирует наши главные права и обязанности.
Человеческое общество постоянно формирует правила – законы, которыми человечество регулирует взаимоотношения людей друг с другом и с государством.Первые в мире законы вавилонского царя Хаммураппи были выбиты на камне – крепчайшем материале.

Читать еще:  Как узнать перевели деньги с мат капитала продавцу

Юрист будущего: заучивать законы и кодексы больше нет нужды?

Правоведение для чайников – 1. что такое право?

Адвокаты и юрисконсульты, прокуроры и нотариусы, судьи и следователи обеспечивают выполнение законов и подзаконных актов, а также гарантируют неотвратимость наказания в случае их несоблюдения». Важность, нужность данной профессии часто недооценивают, по сути юристы — это те, кто стоят на охране порядка нашего правового демократического государства, они, как войны, должны охранять закон и нас с помощью закона. Падение качества обучения юристов, падение престижа профессии, снижение планки юридической культуры — прямым образом сказывается на соблюдении прав граждан, на состоянии страны.


Но если мы наивно скажем юристам — «послушайте, исполняйте свои обязанности добросовестно! Вы не просто работники какой-то профессией, от вас зависит целостность и благополучие государства и т.д.» — юристы нам тоже много хорошего ответят.

Зачем нужны юристы, когда они бесполезны и как с ними работать

§ 3. причины толкования

Например, что юрист не бескорыстный страж у врат небесного царства, он живет на земле и хочет есть, как и все земные люди, и его профессия — всего лишь способ зарабатывания денег наравне с другими критериями долга, чести, он никому не обязан. В общем, все ищут своей выгоды. Клиенты хотя крутого юриста задаром и чтобы он был обязан и исполнял закон, служил на благо государства и нам (даже когда мы преступники), юристы хотят много денег и желательно ни за что. Золотая середина достигается тогда, когда юрист понимает, что сидением на стуле не раскрутишься, нужно что-то из себя представлять, нужен результат работы, а не обещания, победы на судах, и уважать людей, и не драть с них деньги на за что — тогда будет репутация, постоянные клиенты, соответственно — постоянный, пусть хотя бы небольшой, заработок.


Вначале о том, сколько у нас сегодня юристов, о качестве юридического образования.
В этом их отношении к жизни есть большой плюс: они не консерваторы, еще не прилипли к стулу и при особой изобретательности, смекалке, хитрости имеют небольшой (иногда — мизерный, но все же возможный) шанс воплотить самые «больные» желания клиента в реальность — большинство же умудренных опытом юристов в возрасте на это не пойдут, и будут правы. И негативная сторона такого отношения первых — если они проиграют — ответственности не несут, ответственность и расходы несет клиент. Задумывались ли вы когда-нибудь, насколько прожигается совесть у многих из юристов? Ведь им приходится защищать интересы недостойных людей, в итоге они ничего кроме бизнеса и желания заработать денег, пусть и попранием морали, ценностей не видят в своей работе, при очевидной низости и подлости клиента приходится делать из него героя, чтобы получить оплату.
Не бывает юристов толково понимающих все разделы юриспруденции, применяющих на практике. А вот теперь о главном. О том, что же все-таки такое профессия юрист и кем считают юриста у нас в России. Нельзя сказать, что это просто работа. Не нужно идти в юристы, если есть страх запятнать совесть! Это не просто работа! Просто работа — это цветочки на повороте продавать, полы по вечерам в супермаркете мыть, а юрист, который реально работает с безнадежными делами — давно прожег свою совесть и оставил ее в далеком прошлом. Он, как герой творений Ницше, по ту сторону добра зла. То, что у нас часто подвергают осуждению адвокатов, говоря, что они гнилые люди, ведь часто защищают подонков — действительно признак низкой культуры — с одной стороны.

Адвокат или юрист: к кому обратиться для защиты своих прав?

В современном обществе зачастую не видят разницы между адвокатами и юристами. Иногда это заблуждение приводит к печальным последствиям для потребителей правовых услуг. Так вот о том, в чем заключается основное отличие адвоката от обычного юриста и расскажет наша новая статья.

Низкий уровень оказания юридических услуг в России.

В последние несколько лет опять, как и в 90-ые годы, возросла роль грамотных юристов. Они сопровождают практически любое действие в экономической и социальной сфере: оказывают услуги бизнесу, защищают интересы граждан в суде и перед государственными органами, оформляют сделки. Мы даже не в силах перечислить все формы участия юристов в общественной жизни страны. Так их много.

При этом на первый взгляд найти грамотного профессионала — законника очень просто. Достаточно заглянуть в любую газету или открыть web- сайт, как на читателя хлынет информация об оказании правовых услуг. Стоимость их варьируется от процентов по итогам дела до твердо установленных сумм, выраженных в десятках и даже сотнях тысяч рублей.

Однако далеко не всегда клиенты остаются довольны услугами юристов. Многие форумы в интернете наполнены жалобами на их непрофессионализм. Люди, взявшиеся вести дела, с треском проигрывают суды, ошибаются при оформлении сделок. В результате клиенты несут дополнительные затраты и не получают профессиональной помощи.

Читать еще:  Какую сумму составляет пенсия для инвалидов второй группы?

Причины некачественного оказания юридических услуг.

На самом деле здесь много причин. Если изучить статистику, то можно прийти к выводу, что чаще всего интересы граждан и фирм представляют обычные юристы, недавно получившие диплом. Иногда они имеют даже не высшее, а средне — специальное образование. Кроме того, многие правоведы не обладают обширной профессиональной практикой и фактически учатся на делах своих клиентов.

Представьте себе, что вчерашнему выпускнику медицинского института сразу же доверили делать операцию на сердце. Или человека только что получившего диплом летчика назначила капитаном воздушного судна. Такого быть не может. контролирует эти сферы. А вот в юриспруденции подобные случаи встречаются постоянно. И люди, получившие месяц назад диплом юриста, курируют миллионные сделки, подвергая риску своих доверителей. И ничего. Как будто, так и надо.

Далее, абсолютное большинство представителей не повышают свою квалификацию. Ведь, пройдя обучение и получив диплом, человек может спать спокойно. Его статус как юриста в России не нуждается в подтверждении.

И наконец, еще одно немаловажное замечание. Для того чтобы выиграть дело, либо оформить сделку необходимо собрать много дополнительной информации. Однако простой юрист никогда не сможет получить ее законным путем. Государственные, общественные и коммерческие организации очень редко дают сведения юристу — представителю для использования её в интересах третьих лиц. Он просто напросто не обладает официальным статусом в отличие от следователя, дознавателя или судьи. Следовательно, качество услуг падает.

Но означает ли это, что россиянин в принципе не может получить квалифицированную правовую помощь? Отнюдь. Не стоит делать поспешных выводов.

Обращение к адвокату – единственная возможность получить качественные юридические услуги.

Все адвокаты — юристы, но далеко не все юристы — адвокаты. Однако в любом случае адвокат всегда окажет более качественные услуги, чем простой юрист. Почему? Давайте разберем этот вопрос подробнее.

Начнем с того, что государство закрепляет статус адвоката в Законе № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 года. Тем самым власть как бы признает особое значение данной деятельности и выделяет эту группу специалистов.

В отличие от обычных юристов адвокат должен обладать не просто высшим образованием, но также иметь опыт работы по специальности не менее двух лет [1]. Это дает уверенность в том, что он придет на работу уже сложившимся профессионалом и не станет постигать азы мастерства, ведя дела клиентов. Два года практики значат очень много.

Более того, адвокат обязан повышать квалификацию [2]. Он должен быть в курсе последних изменений в законодательстве и отлично знать судебную практику. Это помогает ему в защите интересов своих доверителей.

Закон также перечисляет и важнейшие права адвоката. В частности, он вправе собирать информацию для оказания юрпомощи, а также запрашивать государственные и муниципальные органы, организации и объединения. Обычные юристы этого сделать не могут. И это очень важный момент.

Представьте себе ситуацию: вы покупаете квартиру и вам необходимо проверить ее правовую чистоту. Сколько уже было случаев, когда новые собственники теряли недвижимость только потому, что риелторы и юристы — посредники не могли выявить лиц, имеющих права на данные помещения. Все эти ЖЭУ, домкомы, нотариусы, районные администрации не давали им информацию. А вот адвокату в силу закона они обязаны предоставлять подобные сведения [3].

Более того, адвокат может опрашивать лиц, владеющих информацией по делу. В этом качестве он как бы сближается со следователем. И пусть адвокат делает это только с согласия данных граждан – ситуации это не меняет. Сведения, полученные в ходе опроса, принимаются и оцениваются судом наравне с другими доказательствами.

Далее, адвокат не вправе разглашать сведения, которые он узнал в ходе своей работы. Они являются адвокатской тайной. В связи с этим следователь или дознаватель не могут допрашивать его как свидетеля по делу, которое он ведет. А вот обычного юриста можно легко вызвать и допросить. Следовательно, и с этой точки зрения лучше воспользоваться услугами адвоката, чем простого юриста.

Почему же люди до сих обращаются к услугам обычных юристов?

Во-первых, абсолютное большинство россиян не видит разницы между адвокатами и юристами, наивно полагая, что это одно и тоже. Во-вторых, многие наши сограждане уверены, что помощь адвоката стоит гораздо дороже, чем услуга простого представителя. Но это заблуждение. Никто не будет завышать цены себе в убыток. И если сравнить стоимость услуг адвоката и независимого юриста, то выяснится, что они в принципе одинаковы. Более того, закон обязывает адвоката в некоторых случаях вообще бесплатно предоставлять юридическую помощь гражданам РФ [4]. Как вы понимаете, ни один независимый юрист на это не пойдет.

Краткие выводы.

Итак, для того, чтобы получить квалифицированную юридическую помощь необходимо обратиться к адвокату. В этом случае право на высокое качество услуг будет гарантировано Федеральным законом, который существенно снизит ваши риски, как потребителя. В свою очередь, для того чтобы нанять адвоката следует обратиться в адвокатский кабинет, коллегию, бюро или в юридическую консультацию. Также это можно сделать и через web-сайт в интернете.

[1] Ст. 9 Федерального Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ от 31.05.2002 года

[2] Ст.7 Указанного закона

[3] Ч.3.Ст.6 Указанного закона

[4] Федеральный Закон № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» от 21.11.2011 года.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector