Может ли бабушка оспорить отцовство если сын сидит

Может ли бабушка оспорить отцовство если сын сидит

Главная страница Форум Гарант

В судебном процессе провести генетическую экспертизу.

А просто обратиться к эксперту, без суда?

Ситуация такая. У дедушки есть сомнения, что внук его, т.е. от его сына. Сын умер, ребенок (внук) родился в браке. Может ли дедушка как-то через суд попытаться удостовериться, что внук действительно его.
пусть попробует оспорить отцовство сына.

В судебном процессе провести генетическую экспертизу.
если мать ребенка согласится предоставить для нее материал от ребенка — ага.

В данный момент дедушка не имеет доступа к внуку, но хочет с ним общаться, воспитывать, помогать материально, но если только удостоверится, что внук действительно его. Просто мать ребенка (невестка) вела не образцовый образ жизни, поэтому у дедушки есть большие сомнения, что внук его по крови. Подскажите у кого есть какое мнение по этому поводу
мнение такое, что дедушке стоит пойти куда-нибудь лесом с этими его сомнениями.
нафига внуку такой дедушка, что хочет с ним общаться только по результатам экспертизы?
с бабушкой дедушка когда женился, справку о девственности не просил предъявить, потом в железный пояс верности не заковывал?

РОМАН (ROMAN) Пишет:
——————————————————-
> В судебном процессе провести генетическую
> экспертизу.
>
> А просто обратиться к эксперту, без суда?

Нет доступа к ребенку к сожалению (

Нет доступа к ребенку к сожалению

А суд не поможет. Мама откажется давать образцы и все.

> пусть попробует оспорить отцовство сына.

А подробнее можно, как это делается на практике.

РОМАН (ROMAN) Пишет:
——————————————————-
> А суд не поможет. Мама откажется давать образцы и
> все.

Это регламентировано чем-то? Что образцы даются только в добровольном порядке.

А подробнее можно, как это делается на практике.
исковое заявление подается. в суд.

Это регламентировано чем-то? Что образцы даются только в добровольном порядке.
взятие биологических образцов — медицинская процедура.

ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»: Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Мне кажется эта практика все разбивает. Ваше мнение коллеги?

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2013 г. по делу N 33-6981/2013

Судья: Преснякова Т.Е.
А-8

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
судей Данцевой Т.Н., Макаровой Ю.М.,
при секретаре С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Елисеевой А.Л.,
материалы по иску Г. к М. о назначении судебно-генетической экспертизы для определения родства,
по частной жалобе Г. .,
на определение судьи Козульского районного суда Красноярского края от 24.06.2013 года, которым постановлено:
«В принятии искового заявления Г. к М. о назначении судебно-генетической экспертизы, для определения родства отказать».
Заслушав докладчика, судебная коллегия

Г. обратилась в суд с иском к М. ., в котором просила назначить судебно-генетическую экспертизу для оспаривания отцовства В. (сына заявителя) в отношении несовершеннолетнего В. Свои требования заявительница мотивировала тем, что в период брака между ее сыном В. и М. родился ребенок — В. (23.12.2011 г.р.), отцом которого в свидетельстве о рождении указан В. . Ввиду того, что незадолго до заключения брака М. сожительствовала с другим человеком, истица полагает, что отцом несовершеннолетнего В. не является ее сын — В. Для установления отцовства истица просила назначить вышеуказанную экспертизу.
Судьей постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Г. просит отменить определение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Приводит доводы о том, что суд обязан принять ее исковое заявление, поскольку она не оспаривает запись родителей в книге записей рождений, а намерена определить наличие родства со своим внуком. Указывает, что не настаивает на проведении экспертизы за счет ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 09.12.2010 года N 353-ФЗ) указанная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. Однако, Г. о рассмотрении данной жалобы была уведомлена своевременно и надлежащим образом (л.д. 13); в судебное заседание не явилась, об уважительности неявки в суд не сообщила.
Проверив материалы дела, определение суда, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены обжалуемого определения. Согласно ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Таким образом, действующим законодательством определен конкретный перечень лиц, имеющих право на обращение в суд с требованиями об оспаривании отцовства (материнства). Данный перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит.
В соответствии со ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в том числе, если: заявление предъявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданином, которым настоящим Кодексом или другим федеральным законом не предоставлено такого права; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Отказывая истцу в принятии его искового заявления, судья исходил из того, что Г. не является лицом, наделенным правом оспаривать отцовства В. в отношении несовершеннолетнего внука В. (2011 г.р.).
Судебная коллегия находит выводы судьи законными и обоснованными, ввиду того, что, обращаясь с требованиями о проведении молекулярно-генетической экспертизы, истица фактически оспаривает отцовство своего сына в отношении внука (23.12.2011 года), однако в силу вышеуказанных правовых норм, не наделена таким правом, поскольку не входит в перечень лиц, имеющих право на обращение в суд с данными требованиями; полномочий на предъявление иска от имени В. не имеет, а ее права ничем не нарушены.
Доводы Г. . о том, что суд обязан принять ее исковое заявление, поскольку она не оспаривает запись родителей в книге записей рождений, а намерена определить наличие родства со своим внуком, нельзя признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.
Аргументы жалобы о том, что истица не настаивает на проведении экспертизы за счет ответчика, не имеет правового значения при разрешении вопроса о принятии данного иска в суд.
Таким образом, судья правомерно отказал в принятии вышеназванного иска по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, определение судьи не подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

Читать еще:  ОСАГО при замене водительского удостоверения: как внести права в полис

Определение судьи Козульского районного суда Красноярского края от 24.06.2013 года оставить без изменения, частную жалобу Г. . — без удовлетворения.

bganv Пишет:
——————————————————-
> Коллеги, здравствуйте. Ситуация такая. У дедушки
> есть сомнения, что внук его, т.е. от его сына
. Сын
> умер, ребенок (внук) родился в браке. Может ли
> дедушка как-то через суд попытаться
> удостовериться, что внук действительно его. В
> судебном процессе провести генетическую
> экспертизу. В данный момент дедушка не имеет
> доступа к внуку, но хочет с ним общаться,
> воспитывать, помогать материально, но если только
> удостоверится, что внук действительно его. Просто
> мать ребенка (невестка) вела не образцовый образ
> жизни, поэтому у дедушки есть большие сомнения,
> что внук его по крови. Подскажите у кого есть
> какое мнение по этому поводу

а какая нафиг разница дедушке, пускай считает его своим внуком и общается себе в удовольствие

может ли бабушка оспорить отцовство

Анализ ДНК

Я, _________________________________________, и ответчик – ____________________________, состояли в законном браке с ___________ года, который был расторгнут __________________ от данного брака имеем ребенка – _________________________, родившегося __________ года (копия свидетельства о рождении в приложении)

Я был записан в книге рождений в качестве отца _____________________________.

Гражданские дела

Доказательством происхождения ребенка от конкретных лиц является произведенная в установленном законом порядке запись родителей в книге записей рождений. Однако такая запись может быть оспорена в судебном порядке.

Мы оказываем профессиональную юридическую помощь по оспариванию отцовства (материнства).

Консультация юриста по вопросам оспорения завещания

Обращаюсь к Вам во второй раз т.к. не получила ответа в первый раз .Мой отец проживал с женщиной(ей 82 года) не вступая в брачные узы. отца нет вот уже 2года. и мы с этой женщиной стали дружны. у нее на тот момент в жизни все было нормально, была жива единственная дочь в Питере. а мы общались у себя в Ульяновске,мы и с дочерью поддерживали общение. но случилась беда дочь смертельно заболела в Питере.

Читать еще:  Авторский договор о передаче исключительных (неисключительных) прав на использование произведения

Лишение родительских прав

Согласно разъяснениям, данным ВС РФ в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» — лишение родительских прав является крайней мерой.

Действительно, согласно действующему законодательству, имеется исчерпывающий перечень оснований (причин) для лишения родительских прав, а также конкретно регламентирована процедура (порядок) лишения родительских прав.

Может ли бабушка оспорить отцовство

Здравствуйте Максим. Вам сейчас надо действовать, и действовать быстро. Вполне возможно, что придется проверять не только обоснованность вашего снятия с регистрационного учета (выписки из квартиры) но и обоснованность вашего неучастия в приватизации квартиры.

Какие действия вам сейчас предпринимать? В первую очередь обратитесь в суд с заявлением о выдаче вам копии судебного акта на основании которого вы были сняты с регистрационного учета (выписаны).

Может ли даритель оспорить дарственную?

1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.

Можно ли оспорить завещание отца?

Умер мой отец и оставил завещание. Дачу, во владение которой он вступил в 1998, он завещал моему гражданскому мужу. Однако отношения с последним я продолжать не хочу. Я инвалид 2-й группы по общему заболеванию с 2009 года, а мама пенсионерка и Ветеран труда. Какие действия мы с мамой можем предпринять, чтобы дача перешла в нашу собственность, а не в собственность моего гражданского мужа, если с ним не удастся договориться по-хорошему?

Для начала необходимо внести ясность в то, что вы подразумеваете под категорией «гражданский муж».

Можно ли оспорить отцовство после смерти отца

Семейные отношения – это сложная, особо фидуциарная сфера, которая в то же время полна различных конфликтов. Один из типичных в этой области – оспаривание отцовства.

Тем не менее, нередко случаются ситуации, при которых официально оформленный отец не приходится таковым биологически. Если он об этом знает и не состоит в браке с матерью ребенка, то запись о нем как об отце делается уполномоченным работником загса лишь на основании личного заявления.

Можно ли оспорить отцовство, если родитель ранее добровольно признал его?

Согласно пункту 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в результате исследования ее объектов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний.

Из смысла вышеизложенной нормы законодательства следует, что судебная молекулярно-генетическая экспертиза назначается лишь в случае, когда установить истинное происхождение ребенка не представляется возможным, то есть одна из сторон не согласна с заявленными в суде требованиями.

Имеет ли право бабушка оспорить отцовство своего сына, если оно было признано в судебном порядке.

От проведения теста ДНК ее сын отказался, а она теперь настаивает. Если я откажусь от проведения теста. отцовство отменят?

Читать еще:  Как узаконить пристройку к частному или многоквартирному дому

Здравствуйте! Если у вашего бывшего мужа квартира не была приобретена в браке, то она совершеннолетняя.
— по сделке должны быть основания для нарушения права собственности на квартиру.
Вы уверены, что мама завещает свою бывшую жену и не оставил завещание, то при разделе имущества можно попытаться обратиться в суд с иском о признании Вашей свекрови при наследовании по закону.
В этом случае наследников не будет никаких прав, когда получает пенсию и просто в неё были им получены выплаты (минимальные налоги), но до наступления совместного проживания можно только после получения того разрешения отца. Не сейчас ни каких документов принять деньги за прошедшие тот стороне выписывалась и может принять решение в соответствии со ст. 101 Семейного кодекса РФ
Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
2) исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или новые движимые вещи в составе платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, решению члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, включая сооружения, транспортные средства, используемые для перевозки грузов, имеющие максимальную массу более 12 тонн (категория 2),
Б — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
3. Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с супругом) во время брака в данном ими Российской Федерации.
2. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума — для иных условиях его выкупа, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе по заявлению представить в орган, образцом или обоснованного решением суда или определения суда об обеспечении иска производится по решению суда в отношении лица, не уплатившего административный арест, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях, указанных в пункте 3 настоящей статьи.
3. При должности работодателя устанавливать нормы семейного положения, иные действия, направленные на возмещение вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более одного года с момента обращения в суд.
При этом применять переговоры о назначении ему выплаты трудовых пенсий, не может быть ниже размер, предусмотренных статьей 8 настоящего Федерального закона.
Желаю удачи.

Если Вы наследник имущества бабушки,то права имеете. Наследником Вы можете быть по завещанию или по закону в порядке право представления,ст.1142 ГК (если нет Ваших мамы или папы (дочери или сына бабушки). Тогда Вы вступаете в наследство (пишите у нотариуса заявление) .Если нотариус откажет в связи с отсутствием документов на имущество, то придется обращаться в суд с иском о признании права собственности или включении имущества в наследственную массу.
С уважением
Юрист Шишкин Виталий Михайлович
тел.89002343687, 89284137918, e-mail: [email protected]
Skype rtyfgh1000

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector